Решение № 2А-2352/2024 2А-2352/2024~М-1653/2024 М-1653/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-2352/2024




<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой А.Б., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2352/2024 по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 Н.чу о наложении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л :


Обращаясь в суд, истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, чтоФИО2 состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес> с 2022 г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ установлены административные ограничения. В 2023 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ 3 раза. ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к совершению новых преступлений и правонарушений. Просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приведен в соответствие, действия ФИО2 переквалифицированы с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время административного надзора ФИО2 совершил 3 административных правонарушения по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции, поскольку совершение ФИО2 административных правонарушений связаны с распитием спиртных напитков.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного суд считает необходимым в целях усиления контроля за поднадзорным лицом наложить дополнить административное ограничение в виде в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации 1 раз в месяц, всего 3 раза.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 Н.чу о наложении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ча дополнительное административное ограничение в виде в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ