Решение № 2А-5181/2016 2А-5181/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-5181/2016

Дело № 2а – 5181/2016


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств. Налогоплательщиком в добровольном порядке налог не уплачен, в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени (в размере <данные изъяты> установленной ставки рефинансирования за каждый день просрочки) – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика недоимку в размере 15976,3 руб.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с КАС РФ настоящее административное дело подлежит рассмотрению в порядке общего производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником транспортных средств: Тойота Камри государственный регистрационный знак р576вн102; Тойота Камри государственный регистрационный знак о610кр102.

Административному ответчику за 2015 г. начислена сумма транспортного налога в размере 15308 руб., о чем налоговый орган в соответствии со ст. 52 НК Российской Федерации направил в адрес налогоплательщика: <адрес> налоговые уведомления.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом, согласно ст. ст. 69, 70 НК Российской Федерации ответчику были направлены требования об уплате налогов и предложено погасить, согласно последнему требованию, в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу.

Однако налоговое требование должником не было исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 362 НК Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени в общей сумме <данные изъяты> руб.

Расчет исковых требований с конкретизацией налогового периода, представленный налоговой инспекцией, ответчиком документально не опровергнут.

Таким образом, расчет относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что указанный расчет ответчик не оспаривает.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты недоимки по налогам за 2015 г. на общую сумму <данные изъяты> руб., в судебном заседании таковые не добыты, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 639,05руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан недоимку в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч. по транспортному налогу – <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2017 года.

Судья: Баженова Е.Г.