Решение № 2-1368/2024 2-1368/2024~М-1134/2024 М-1134/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-1368/2024

Дело № 2-1368/2024

УИД № 02RS0001-01-2024-004290-58

Категория 2.178


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «НБК» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору СВН за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 825 265 рублей 87 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 453 рублей, по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и СВН был заключен кредитный договор № № на сумму 1118262 рублей под 17,9 % годовых. Задолженность по указанному кредитному договору своевременно не погашена. В результате неоднократных уступок требования по кредитному договору переуступались. ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ приобрел права требования по указанному кредитному договору. Заемщик умер, размер задолженности составляет 825 265 рублей 87 копеек.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение процессуального статуса Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и СВН заключен кредитный договор <адрес> на сумму 1 118 262 рубля, со сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 19,9 % годовых. Согласно графика погашения кредита, СВН должен был погашать кредит ежемесячно, сумма платежа 24 770 рублей. займодавец выполнил свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Алтайэнергобанк» переименован в ООО КБ «АйМаниБанк». ООО КБ «АйМаниБанк» уступило права требования по вышеуказанному кредитному договору АО АКБ «Российский капитал» согласно договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. АО АКБ «Российский капитал» изменил наименование на АО «Банк ДОМ.РФ» в соответствии с решением единственного акционера Банка.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав (требований) № РК-06/774-23, согласно условиям которого к последнему перешло право требования по кредитному договору №.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объем прав требований по кредитному договору <***> составляет сумму 825 265 рублей 87 копеек.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, СВН умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. п. 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В целях установления наследственного имущества, судом направлялись запросы в компетентные органы.

Из ответа Алтайской краевой нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу СВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти СВН ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из ответа филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестр недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории РФ, принадлежащих СВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя СВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда УФНС России по <адрес>, на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ за СВН зарегистрированной недвижимости не имеется, имеются сведения об открытых счетах в банках – № «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО); № ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» Центральный; №, № ООО КБ «АйМаниБанк».

Из ответа Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на запрос суда следует, что на имя СВН имеются счета текущие счета №, остаток по всем счетам 0,00 руб.

Из ответа «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), поступившего на запрос суда следует, что на имя СВН имеется счет №, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете 0,00 руб.

Из ответа ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», поступившего на запрос суда следует, что на имя СВН действующих счетом не имеется. Счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных обстоятельств, судом не установлено наследственного имущества (движимого и недвижимого), оставшегося после смерти СВН

Поскольку с момента смерти наследодателя СВН до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, а также судом не установлено выморочное имущество после смерти заемщика СВН суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества СВН в размере 825 265 рублей 87 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 453 рублей, по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «ПКО «НБК» в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества в размере 825 265 рублей 87 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 453 рублей, по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.