Решение № 2-2186/2023 2-272/2024 2-272/2024(2-2186/2023;)~М-2008/2023 М-2008/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-2186/2023

УИД 68RS0003-01-2023-003287-34

Дело № 2-272/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 05 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, в котором просит признать за ней право собственности на денежные средства и все положенные по указанным вкладам выплаты и компенсации, находящиеся на расчетных счетах в Тамбовском отделении ПАО Сбербанк № 8594, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего .

В обоснование иска указано, что умер отец ФИО1 ФИО3

На основании решения Советского районного суда от ФИО1 вступила в права наследования на часть жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: . Другой наследник первой очереди - ФИО2 на указанное наследство не претендует. В октябре 2023 года истцом обнаружена сберегательная книжка, заведенная на имя умершего ФИО3

В связи с тем, что у ФИО3 остались на счетах денежные средства, а она приняла наследство после его смерти, обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях врио руководителя ФИО4 в письменных возражениях ссылается на ст. 218, 1151, 1153, 1155 ГК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно свидетельству о смерти от , повторно выданному Управлением ЗАГС администрации города Тамбова Тамбовской области, ФИО3 умер (т.1 л.д.9).

Согласно сообщению Тамбовской областной нотариальной палаты от 21.12.2023 наследственное дело после смерти ФИО3 в производстве нотариусов Тамбовской области не значится.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением Советского районного суда г. Тамбова от , вступившим в законную силу , установлено, что ФИО3, умерший , приходился отцом ФИО1

Указанным решением суда от за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего признано право собственности на часть жилого дома, площадью 66,3 кв.м., расположенного по адресу: , и на 55/100 долей земельного участка площадью 455 кв.м., расположенного по адресу: .

Таким образом, ФИО1 приняла часть наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как изложено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от на имя ФИО3 открыты банковские счета с остатком денежных средств 299,80 руб., с остатком денежных средств 21 584,56 руб.

О наличии открытых на имя ФИО3 банковских счетах ФИО1 стало известно после принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются его ФИО2 и дочь ФИО1

Учитывая, что ФИО1 приняла после смерти ФИО3 часть наследства в виде части дома и земельного участка, расположенных по адресу: ФИО2 отказалась от принятия наследства после смерти мужа, суд признает ФИО1 принявшей оставшееся наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, находящихся на счетах , открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении исковых требований, предъявленных к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, суд исходит из того, что банковские счета, открытые на имя ФИО3 не являются выморочным имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего на денежные вклады и компенсации по ним, находящихся на счетах ПАО Сбербанк:

,

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Моисеева О.Е.

Мотивированное решение изготовлено 8 февраля 2024 года

Судья Моисеева О.Е.