Решение № 2А-72/2018 2А-72/2018 ~ М-65/2018 М-65/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-72/2018

Дело № 2а - 72/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 февраля 2018 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

ст.пом. прокурора г.Снежинска Скоробогатова А.Г.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 12.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 27.09.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 25.03.2019 года в связи с наличием судимости по приговору Снежинского горсуда Челябинской области от 15.09.2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ, в порядке ст.70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден условно – досрочно 26.03.2013 года на 1 год 9 месяцев 16 дней.

Ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов следующего дня; запрет пребывания в местах розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника полиции ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление. Дополнительные ограничения необходимо установить в связи с совершением поднадзорным неоднократно административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также, учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- решение Снежинского городского суда Челябинской области от 27.09.2017 года об установлении административного надзора в отношении ФИО2;

- справка об освобождении ФИО2 условно – досрочно 26.03.2013 года на 1 год 9 месяцев 16 дней;

- четыре постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска от 14.11.2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в установленный срок – административный арест 5 суток по каждому.

Прокурор Скоробогатов А.Г. в судебном заседании полагал заявление ОМВД РФ по г.Снежинску об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. ФИО2 после установления административного надзора в течение года совершил четыре административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Это подтверждается соответствующими материалами и постановлениями дел об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании. При таких обстоятельствах для осуществления целей административного надзора - предупреждение совершения со стороны поднадзорного преступлений и правонарушений, необходимо установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 06.04.2011 года).

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Снежинского городского суда Челябинской области от 27.09.2017 года, следующим ограничением:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.