Решение № 2-777/2017 2-777/2017~М-682/2017 М-682/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-777/2017

Дело № 2-777/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на гараж и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на гараж и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО3 указала, что 23.05.1980 между её отцом ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор №420, в соответствии с которым отцу был предоставлен во временное пользование земельный участок площадью 23 кв.м. в районе <адрес> для строительства гаража. В 1980 году на указанном земельном участке отец своими силами и за счет собственных средств построил кирпичный гараж площадью 19,5 кв.м. Построенный гараж отец зарегистрировал в Кольчугинском БТИ, осуществлявшим учет объектов недвижимости до 01.08.1999. Постановлением главы администрации г. Кольчугино № 470 от 23.12.1992 земельный участок под гаражом был предоставлен отцу в пожизненное наследуемое владение. С 1980 года отец пользовался гаражом по его прямому назначению. 29.03.2016 ФИО1 умер, она является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти отца. Её сестра ФИО2 отказалась от наследства в её пользу. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на предоставленный отцу в пожизненно наследуемое владение земельный участок и на построенный им на этом земельном участке гараж, она не может оформить свои наследственные права на указанное имущество у нотариуса.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности - ФИО4 исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, а также пояснила, что она, как представитель ФИО3 на основании доверенности, в установленный законом срок обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа по месту жительства умершего ФИО1 с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство на принадлежащее наследодателю имущество: <данные изъяты>. Через некоторое время она нашла документы на два земельных участка для строительства гаражей и обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

Постановлением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от 24.11.2017 в совершении нотариальных действий было отказано, ввиду того, что наследником не представлены правоподтверждающие документы на земельные участки.

Представитель администрации Кольчугинского района Владимирской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что администрация города не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании на основании представленных документов, установлено, что 23.05.1980 между ФИО1 и <данные изъяты> Кольчугинского городского Совета депутатов трудящихся был заключен договор №420, по условиям которого ФИО1 во временное пользование был предоставлен земельный участок площадью 23 кв.м. в районе <адрес> для строительства на нем гаража (л.д. 9-12).

Из технического плана здания - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, выполненного 30.09.2017 ООО «Центр - Гео», следует, что указанный кирпичный гараж, площадью 19,5 кв.м., завершен строительством в 1980 году, сведения о кадастровом учете данного объекта в техническом плане здания отсутствуют (л.д. 34).

Постановлением главы администрации города Кольчугино Владимирской области №470 от 25.12.1992 находящийся во временном пользовании ФИО1 земельный участок, на котором он построил гараж <адрес>, предоставлен в его пожизненное наследуемое владение (л.д. 13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.07.2017 об основных характеристиках объекта недвижимости земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - гараж, сведения о земельном участке имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о правообладателях земельного участка отсутствуют (л.д. 16).

Отсутствие зарегистрированного права ФИО1 на указанный земельный участок также подтверждено справкой Кольчугинского отдела Управления Росреестра по Владимирской области от 30.10.2017, из которой следует, что в государственном фонде данных отдела свидетельства на право собственности (пользования) на земельный участок по адресу <адрес> не имеется.

Оценивая представленные письменные доказательства, подтверждающие законность строительства ФИО1 указанного гаража, и возникновение у него при жизни права пожизненного наследуемого владения земельным участком, суд считает, что гараж и право на земельный участок подлежат включению в состав наследства ФИО1

Из материалов наследственного дела № ФИО1, умершего 29.03.2016, следует, что наследственное дело открыто нотариусом <данные изъяты> нотариального округа 06.04.2016 на основании заявления дочери умершего наследодателя - ФИО3

02.02.2017 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее ФИО1 имущество: <данные изъяты>.

24.10.2017 ФИО4, действующая от имени ФИО3 по доверенности, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса от 24.11.2017 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 отказано на том основании, что наследником не представлены правоподтверждающие документы на земельный участок. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект в ЕГРН отсутствуют.

Поскольку, как установлено судом, спорные объекты обладают признаком принадлежности наследодателю, а также учитывая производный характер прав истца от прав наследодателя, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В связи с заявлением ФИО3 об отнесении на неё судебных расходов по делу, суд не разрешает этот вопрос при принятии решения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадь. 34 +/-2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Колупаева