Приговор № 1-267/2017 1-52/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-267/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 8 февраля 2018 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Аушевой А.К., с участием государственного обвинителя – начальника уголовно-судебного отдела Прокуратуры Республики Ингушетия Богатырева А.Ж., представителя потерпевшего ОПФР по РИ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Ужахова А.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, со средним полным образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. Зязикова, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств в особо крупном размере в сумме 2 872 958,16 рублей (два миллиона восемьсот семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят восемь рублей шестнадцать копеек) при получении социальных выплат, установленных п.п. 13, 15 ст. 14 и п. 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон о социальной защите граждан), ч. 2 ст. 8 федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее ФЗ о государственном пенсионном обеспечении), путём предоставления заведомо ложных сведений об участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ (далее - авария на Чернобыльской АЭС).

Так, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами для лиц, которые принимали участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес в военный билет серии НД №, выданный на его имя ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения об участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской МЭС в тридцатикилометровой зоне в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе Войсковой части №, а также изготовил от имени военного комиссара единенного военного комиссариата <адрес> справку № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения об участии ФИО2 в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 представил в Министерство труда и социального развития <адрес> (в настоящее время - Министерство труда, занятости и социального развития, далее - Министерство труда РИ), расположенное по адресу: <адрес>, пр. И. Базоркина, <адрес>, светокопии указанной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и страниц военного билета серии НД №, содержащие заведомо ложные сведения о его участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ФИО2 документов, Министерством труда РИ на его имя выдано удостоверение серии Б № «перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием; ставшего инвалидом», дающее право на получение компенсаций и льгот, установленных Законом о социальной защите граждан.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках своего преступного умысла, ФИО2 представил в ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» (далее - Главное бюро МСЭ по РИ), расположенное по адресу: <адрес>, документы, необходимые для признания его инвалидом в связи с заболеванием, полученным в результате участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в том числе светокопии страниц военного билета серии 1 НД № и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержались заведомо ложные сведения о его участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, а также светокопию удостоверения серии Б № «перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные радиационным воздействием; ставшего инвалидом», после чего прошел Свидетельствование, по результатам которого составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, также выдана выписка из указанного акта серии МСЭ-2006 № ДД.ММ.ГГГГ в том, что ФИО2 установлена сроком на 5 лет инвалидность группы вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанных с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 представил в ГУ - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее - ГУ-Центр ПФР в РИ), расположенный по адресу: <адрес>, пр. И. Базоркина, <адрес>, документы, необходимые для назначения ему пенсии, в том числе светокопии страниц военного билета серии НД № и справку № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержались заведомо ложные сведения о его участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, а также выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что он является инвали<адрес> группы вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанных с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС, и светокопию удостоверения серии Б № «перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшего инвалидом».

На основании указанных документов и в соответствии с п. 1 ст. 29 Закона о социальной защите граждан, ч. 2 ст. 8 ФЗ о государственном пенсионном обеспечении и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы», ГУ-Центром ПФР в РИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ежемесячно начислялась и выплачивалась социальная выплата в виде государственной пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, полученной при исполнении иных обязанностей военной службы, связанных с ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС (далее - пенсия по инвалидности вследствие военной травмы).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дальнейшее хищение денежных средств пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прошел повторное освидетельствование в Главном бюро МСЭ по РИ, по результатам которого составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выдана выписка из указанного акта серии МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ том, что ФИО2 установлена сроком на 5 лет инвалидность 2 группы следствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанных с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС.

Указанную выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2011 0188655 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также представил в ГУ-Центр ПФР в РИ, в связи с чем ему продолжала начисляться и выплачиваться пенсия по инвалидности вследствие военной травмы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил денежные средства пенсии по инвалидности вследствие военной травмы, перечисленные на его банковские счета №.810.0.6035.0402290 (впоследствии переоформлен на №.8ДД.ММ.ГГГГ.0501830), №.8ДД.ММ.ГГГГ.0741228, открытые им в Ингушском отделении ОАО «Сбербанк Р.» по адресу: <адрес>, в общей сумме 1 913 331,98 рублей, чем противоправно безвозмездно обратил в свою пользу указанную социальную выплату.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ГУ-Центру ПФР в РИ материальный ущерб в размере 1 913 331,98 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в Министерство труда РИ светокопию выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой, а также на основании светокопий справки № от ДД.ММ.ГГГГ и страниц военного билета серии НД №, ранее представленных ФИО2, и в соответствии с п. 13 ст. 14 Закона о социальной защите граждан, а также «Правилами выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, Подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерством труда РИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислялась и выплачивалась ежемесячная денежная компенсация лицу, а также проживающим с ними детям, не достигшим 14-летнего возраста, на приобретение Продовольственных товаров (далее - ежемесячная компенсация на приобретение продовольственных товаров).

Также, на основании представленных ФИО2 подложных документов и в соответствии с п. 15 ст. 14 Закона о социальной защите граждан, а также «Порядком выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерством труда РИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислялась и выплачивалась ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС (далее – ежемесячная компенсация в возмещение вреда здоровью).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дальнейшее хищение денежных средств ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, в неустановленный период времени, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в Министерство труда РИ выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему продолжали начисляться и выплачиваться указанные ежемесячные компенсации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил денежные средства ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, перечисленные на его банковские счета №.810.0.6035.0402290 (впоследствии переоформлен на №.8ДД.ММ.ГГГГ.0501830), №.8ДД.ММ.ГГГГ.0741228, открытые им в Ингушском отделении ОАО «Сбербанк Р.» по адресу: <адрес>, в общей сумме 959 626,18 рублей, противоправно безвозмездно обратил в свою пользу указанные социальные выплаты.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Министерству труда РИ материальный ущерб в размере 959 626,18 рублей.

Общая сумма денежных средств, похищенных ФИО2 в качестве социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами для лиц, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и подвергшихся воздействию радиации, составляет 2 872 958,16 рублей, что, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, то есть мошенничество при получении выплат, а именно хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Богатырев А.Ж. и представитель потерпевшего ОПФР по РИ ФИО1 в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимого.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседании потерпевший представитель Министерства труда, занятости и социального развития РИ ФИО3 в суд не явился, по окончанию следствия дал письменное согласие на рассмотрения данного уголовного дела по правилам особого порядка судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО2 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимым является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, а квалификацию его действий правильной, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, что усматривается из его последовательных признательных показаний и поведения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание за содеянное ФИО2 преступление не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО2 нигде не работает, а на его иждивении двое несовершеннолетних детей.

Учитывая то, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался и характеризуется положительно, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданские иски потерпевших к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, подлежат частичному удовлетворению, поскольку причинение ущерба в заявленном размере полностью подтвердилось в судебном заседании, но в материалах уголовного дела имеется чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ о внесении на счет УФСБ по РИ 145 500,00 руб. Таким образом, исходя из того, что ущерб потерпевшим частично возмещен путем внесения денежных средств на расчетный счет государственного органа, суд считает необходимым разделить сумму 145 500,00 руб. на 2 части и удовлетворить частично гражданский иск потерпевшего ОПФР по РИ за вычетом 72 750 руб., то есть в взыскать с ФИО2 в пользу ОПФР по РИ 1 840 581,98 руб., а также удовлетворить частично гражданский иск потерпевшего Министерства труда, занятости и социального развития РИ за вычетом 72 750 руб., то есть взыскать с ФИО2 в пользу указанного министерства 886 876,18 руб.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание считать условным с определением ему испытательного срока в 2 (два) года.

Контроль над поведением осужденного ФИО2 возложить на Отдел Ф. Р. по <адрес>.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – акт № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования в бюро МСЭ ФИО2, военный билет серии НД №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, пенсионное дело № на имя ФИО2 хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в уголовном деле.

Гражданский иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к осужденному ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> денежные средства в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 1 840 581 (одного миллиона восемьсот сорока тысяч пятисот восьмидесяти одного) рубля 98 копеек.

Гражданский иск Министерства труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия к осужденному ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия денежные средства в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 886 876 (восьмисот восьмидесяти шести тысяч восьмисот семидесяти шести) рублей 18 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда Ю.В. Панченко