Решение № 2-1550/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1314/2019Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, А обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение «Кредита наличными», которому был присвоен №. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком клиенту текущего потребительского счета. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 132 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 132 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не выполняет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 533 рубля 37 копеек, в том числе 114 172 рубля 62 копейки - просроченный основной долг, 10 359 рублей 71 копейка - начисленные проценты, 1 001 рубль 04 копейки - штрафы и неустойки, а также взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины за обращение в суд в размере 3 710 рублей 67 копеек. О времени и месте судебного заседания истец извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. По правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в А с заявлением-анкетой на получение «Кредита наличными», в котором просила открыть на ее имя текущий кредитный счет для проведения операций, предусмотренных Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заключить с ней соглашение о кредите, в рамках которого предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита 112 000 рублей, срок кредита - 36 месяцев, проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита - 5 600 рублей. Согласно выписке по счету, открытому на имя ФИО1, ответчик воспользовалась кредитными средствами. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика погашения суммы кредита В связи с нарушением обязательства по ежемесячному погашению части кредита и процентов в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (пункт 5.1) А произвело начисление неустойки в размере 1 001 рубль 04 копейки. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Произведенный расчет неустойки соответствует условиями заключенного договора. Кроме этого, в связи с нарушением договорных обязательств А потребовало досрочно вернуть сумму займа, что соответствует положению пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ и предусмотрено пунктом 7.2 Общих условий предоставления кредита наличными, которые являются неотъемлемой частью заключенного сторонами кредитного договора. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из предоставленных в дело доказательств усматривается, что у ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору в размере 125 533 рубля 37 копеек, в том числе 114 172 рубля 62 копейки - просроченный основной долг, 10 359 рублей 71 копейка - начисленные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1 001 рубль 04 копейки - штрафы и неустойки. Истец предоставил суду доказательства заключения кредитного договора с ответчиком в установленной для данного вида договора письменной форме, предоставления кредитных средств. В свою очередь ответчиком доказательств уплаты спорных сумм по кредитному договору не предоставлено, расчет задолженности не оспорен, из чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 710 рублей 67 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск А удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу А задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 533 рубля 37 копеек, в том числе 114 172 рубля 62 копейки - просроченный основной долг, 10 359 рублей 71 копейка - начисленные проценты, 1 001 рубль 04 копейки - штрафы и неустойки, а также взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины за обращение в суд в размере 3 710 рублей 67 копеек, а всего 129 244 (Сто двадцать девять тысяч двести сорок четыре) рубля 04 копейки. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме через Приокский районный суд г. Н.Новгорода. Судья С.А. Бадоян В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бадоян Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1314/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1314/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1314/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1314/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1314/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1314/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1314/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-1314/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1314/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|