Решение № 2-159/2025 2-159/2025~М-155/2025 М-155/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-159/2025

Дело № 2 - 159/2025

УИД 12RS0013-01-2025-000218-55


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Сернур

19 августа 2025 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., при секретаре Малковой М.А., с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3, представителя ответчика ФИО4 – Яшметова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Сернурской городской администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл, ФИО4 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Сернурской городской администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл, ФИО4 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты>м, адрес ориентира: <адрес>. Истец и <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, по закону являются наследниками первой очереди. После смерти <данные изъяты> истец вступил во владение на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, адрес ориентира: <адрес>. <данные изъяты> истца ФИО4 в установленном законом порядке не вступил во владение <данные изъяты> доли на вышеуказанный земельный участок, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обращался, фактически не произвел действия по владению, распоряжению наследственным имуществом. Со дня смерти <данные изъяты> истец полностью пользуется спорным земельным участком, скашивает траву, сажает картофель, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. С учетом уточнений и дополнения просит установить факт непринятия ФИО4 наследства на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО2 на <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., адрес ориентира: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 07 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5.

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО6, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия, истец ФИО2, представитель истца ФИО6 исковые требования поддерживают в полном объеме, третье лицо ФИО5 с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика Сернурской городской администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО4 извещался судом надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», из материалов дела следует, что ответчик объявлен в розыск, его местонахождение не установлено.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Поскольку у ответчика ФИО4 отсутствует представитель, в соответствии со ст.50 ГПК РФ его представителем судом назначен адвокат Яшметов И.Н.

Представитель ответчика ФИО4 - адвокат Яшметов И.Н. в удовлетворении исковых требований просил отказать, указывая, что ответчик ФИО4 не знает об открытии наследства, ФИО4 не был признан безвестно отсутствующим или умершим.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО4, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с правилами ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: 1. подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Нотариусом Сернурского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № №.

Из заявления ФИО6, действующей от имени ФИО2, представленного нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону являются ФИО2, ФИО5, ФИО4, наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; ФИО2 принял вышеуказанное наследство, так как в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживал совместно с умершим ФИО1

Наследником ФИО5 нотариусу Сернурского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО5 известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, срок для принятия наследства пропущен, положения ст.ст. 1157, 1158 Гражданского кодекса РФ ему разъяснены и понятны, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

В соответствии с копией архивной справки от 10 марта 2021 года, выданной архивным отделом администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл ФИО2, представленной в материалы наследственного дела, за ФИО1 зарегистрировано землевладение: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, предоставленный для садоводства и огородничества.

Как следует из копии дубликата свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Сернурского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № № для садоводства, огородничества ФИО1, проживающему в <адрес>, предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <данные изъяты>.

Из приложения к свидетельству № № (план земельных участков, закрепленных за ФИО1) следует, что ФИО1 предоставлен садовый участок в садовом товариществе «<данные изъяты>» № №, площадь <данные изъяты>

Согласно ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником <данные изъяты> доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, правообладателем <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на земельный участок является ФИО2

По информации Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Марий Эл от 29 июля 2025 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации по адресу: <адрес>, по решению суда, <данные изъяты>, паспорт серии № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК ФИО4 находится в федеральном розыске, циркуляр №, пропал/скрылся ДД.ММ.ГГГГ, подозревается в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, дело № №, заведено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Из ответа <данные изъяты> от 07 августа 2025 года № 7336 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> заведено розыскное дело № № в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, по категории «подозреваемый, скрывшийся от органов дознания МВД России». ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 заведено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

В архиве Отдела записи актов гражданского состояния администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл не найдены записи акта о смерти в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (ответ исх.№ 336 от 30 июля 2025 года).

Решением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 16 июля 2021 года, вступившим в законную силу 17 августа 2021 года, исковое заявление ФИО6 удовлетворено, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Из указанного решения от 16 июля 2021 года следует, что в последний раз ФИО4 в спорной квартире по адресу: <адрес>, был в сентябре 2012 года, после выехал, длительный период фактически по этому адресу не проживал, с октября 2012 года находится в федеральном розыске, до объявления его в федеральный розыск проживал в съемной квартире по месту работы в <адрес>.

Исследована домовая книга для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, из которой следует, что в квартире № № с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ; имеется отметка, что ФИО4 снят с регистрации с ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка в <данные изъяты>, данным земельным участком пользовался его сын ФИО2. ФИО4 около 13 лет отсутствует по месту жительства, находится в розыске, сведениями о нем родственники не располагают.

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что ФИО4 уехал на заработки, больше 10 лет о нем ничего неизвестно, родные искали его, подавали в розыск, поиски результатов не принесли.

Исследованными доказательствами подтверждается, что на момент смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО4 был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем, однако, фактически с 2012 года ответчик ФИО4 в квартире не проживал, вещами наследодателя не пользовался, не осуществлял содержание наследственного имущества.

Истец ФИО2, являясь наследником ФИО1 (первая очередь по закону), принял наследство после смерти своего <данные изъяты>, ответчик ФИО4 каких-либо фактических действий по принятию наследственного имущества не предпринял, его местонахождение неизвестно, по информации <данные изъяты> ФИО4 находится в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, какие действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Один лишь факт регистрации ответчика ФИО4 по одному адресу с наследодателем ФИО1 не является безусловным основанием для признания наследника фактически принявшим наследство после смерти наследодателя.

Поскольку достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт принятия ответчиком ФИО4 наследства после смерти <данные изъяты>, сведений о несении расходов по содержанию спорного земельного участка, совершения иных действий по фактическому принятию наследства, не представлено, к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства ФИО4 не обращался, требования истца об установлении факта непринятия наследства ФИО4, о признании за истцом в порядке наследования по закону <данные изъяты> доли в праве пожизненного наследуемого владения на заявленный земельный участок после смерти <данные изъяты> ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии № № №), наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право пожизненного наследуемого владения в виде <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.Э. Игнатьева

Мотивированное решение составлено 20 августа 2025 года