Постановление № 5-11/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017

№ 5-11/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мглин 8.02.2017 г.

Судья Мглинского районного суда, Брянской области ФИО1,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не работающего,

по ст. 14.2 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

ФИО2 в нарушение ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции» в 13 часов 10 минут 30.11.2016 г. в своём доме по адресу: <адрес>, продал ФИО3 за 100 руб. спиртной напиток домашней выработки (самогон) в пластиковой бутылке ёмкостью 0, 5 л. истинной крепостью 35,9 об. %.

ФИО2 в суде полностью признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, указав, что ФИО3 в 13 часов 10 минут снова пришёл к нему домой и уговорил продать ему за 100 руб. ещё 0,5 л. имевшегося у него самогона, используемого в личных целях. Торговлей самогоном он не занимается. Впредь подобного не допустит. Просит строго не наказывать.

Изучив представленные в обоснование протокола об административном правонарушении материалы дела, судья установил, что вменяемое ФИО2 правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КРФоАП действительно имело место, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении № 20/К0117035 от 29.12.2016 г., составленным с соблюдением требований закона, объяснениями правонарушителя, в которых он не отрицал факт продажи спиртосодержащей жидкости в указанное время и при указанных обстоятельствах, объяснениями ФИО3, купившего в указанное время самогон в доме у ФИО2, протоколом изъятия у ФИО3 купленной им у ФИО2. пластиковой бутылки 1,5 л. со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0, 5 л., заключением эксперта № 3579э от 2.12.2016 г., согласно выводов которого представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Истинная крепость жидкости (объёмная доля этилового спирта) составила 35,8 об. %.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 14.2 КРФоАП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Учитывая то, что ФИО2 совершил административное правонарушение впервые, раскаивается в содеянном, тяжких последствий от совершённого правонарушения не наступило, применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КРФоАП, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимально предусмотренном санкцией статьи размере и с конфискацией предметов административного правонарушения для последующего уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП, по которой назначить наказание в виде административного штрафа 1500 руб. с конфискацией спиртосодержащей жидкости объёмом 0, 5 л в пластиковой бутылке объёмом 1,5 л.

Конфискованную спиртосодержащую жидкость объёмом 0, 5 л в пластиковой бутылке объёмом 1,5 л. передать Мглинскому РО УФССП по Брянской области для последующего уничтожения.

Штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам:

р/с <***>, БИК 041501001, УФК по Брянской области (Управление потребительского рынка Брянской области), ИНН <***>, КПП 323101001, ОКАТО 15236000000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф ОВД 18880332160001170359.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Мглинского районного суда ФИО1