Решение № 2А-1198/2018 2А-1198/2018~М-1015/2018 М-1015/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2А-1198/2018

Дело № 2а- 1198/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 28 ноября 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Крывуша К.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Сушко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование указано, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления; в период отбывания наказания осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить в отношении осужденного ФИО1, подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 1 год, и следующие административные ограничения: запрещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с <данные изъяты> часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Осужденный ФИО1, заслушанный судом с использованием системы видеоконференцсвязи, возражал против доводов относительного установления административного надзора, полагает, что назначенное ему приговором суда наказание отбыто, а в период отбывания наказания в ИК-29, он установленного порядка не нарушал. Пояснил, что после отбытия наказания намерен проживать по месту регистрации в <адрес>.

Представитель Большекаменской межрайонной прокуратуры полагал, что доводы исправительного учреждения, изложенные в административном иске, свидетельствуют о наличии правовых оснований для установления административного надзора сроком на 1 год согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Выслушав пояснения представителя административного истца, осужденного, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2, 3, 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее - КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом(ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, на основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес>.

ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики исправительного учреждения, осужденный ФИО1 за период отбывания наказания имеет 5 взысканий, 3 из которых погашены по истечении срока давности, 5 поощрений.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанное постановление осужденным ФИО1 не обжаловалось.

Постановление о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 116 ч.2 УИК РФ, суд признает законным.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за осужденным ФИО1 в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Суд полагает назначить административные ограничения, соответствующие ч. 1 ст. 4 Федерального закона, и личности ФИО1 а именно: запрещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства суд при этом учитывает, что по месту регистрации ФИО1 ОВД не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 177 -180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и возложить на него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с <данные изъяты> часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Т.М. Шамхалова