Постановление № 1-290/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-290/2019

Копия:


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Балахна 11 сентября 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кленковой Е.С.,

при секретаре Аллояровой Г.С.,

с участием помощника Балахнинского городского прокурора Назарова А.А.,

подозреваемой В.К.В,

защитника Соловьёвой С.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении В.К.В, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, работающей ООО «ЛЕОНИ РУС, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: Ханты-<адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

подозреваемой в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> гола около 11 часов 30 минут В.К.В вместе со своей бабушкой В.Л.И. на своем автомобиле «Шеврале Лачетти» регистрационный знак № приехали к банку ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, для снятия денежных средств. В.Л.И. прошла в операционный зал и ожидала своей очереди к кассиру, а В.К.В подошла к банкомату с правой стороны и начала выполнять операцию по снятию денежных средств с банковской карты.

В это же время к банкомату ATM №, находящемуся в банке ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, подошел К.Ю.В, и стал производить операцию по зачислению денежных средств на свою банковскую карту. Вставив в отделение банкомата для приема-выдачи денежных средств деньги в сумме 9 000 рублей, и не выполнив операцию до конца о зачислении данной денежной суммы на расчетный счет карты, К.Ю.В отошел от банкомата и направился в операционный зал, для отмены указанной операции, с целью дополнить до 10 000 рублей суммы зачисления на свой расчетный счет банковской карты. В это время, <дата> около 12 часов 00 минут, В.К.В, находясь рядом с банкоматом ATM № и помещении банка ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, увидев, что К.Ю.В не произвел операцию зачисления па расчетный счет банковской карты, и отошел от банкомата, решила совершить хищение принадлежащих К.Ю.В и находящихся в отделении для приема-выдачи денежных средств в банкомате ATM № денежных средств в сумме 9 000 рублей, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению и извлечения материальной выгоды для себя.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих К.Ю.В, В.К.В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <дата> около 12 часов 00 минут, находясь в помещении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что К.Ю.В отошел и за ее преступными действиями никто посторонний не наблюдает, подошла к банкомату ATM №, отменила операцию по внесению денежных средств, которую не закончил К.Ю.В, после чего банкомат выдал обратно денежные средства в сумме 9 000 рублей. В.К.В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, принадлежащие К.Ю.В деньги в сумме 9 000 рублей, взяв их из отделения для приема-выдачи денежных средств банкомата, и с похищенными деньгами в сумме 9000 рублей скрылась с мета совершения преступления, причинив К.Ю.В значительный материальный ущерб на сумму 9000рублей, спрятав похищенные деньги в бардачок своего автомобиля «Шевроле Лачетти», регистрационный знак №.

Следователь СО ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области ФИО1 с согласия руководителя данного следственного органа врио. начальника СО ОМВД России по Балахнинскому району ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении В.К.В меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, подозреваемая совершила впервые, загладила причиненный потерпевшему вред, о чем имеется соответствующее заявление.

Потерпевший К.Ю.В в судебное заседание не явился, в представленной в суд телефонограмме на прекращение дела в порядке предусмотренной главой 51.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа по основаниям указанным в ст.25 УПК РФ в отношении В.К.В, согласен, так как В.К.В загладила причиненный преступлением вред, вернув деньги, претензий материального характера к ней не имеет.

Подозреваемая В.К.В, защитник Соловьева С.Л., в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что подозреваемая вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судима, преступление средней тяжести совершила впервые, загладила перед потерпевшим причиненный вред.

Помощник Балахнинского городского прокурора Назаров А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой В.К.В

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении В.К.В, материалы дела, выслушав подозреваемую, ее защитника,, а также мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить данное ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В.К.В подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, загладила причинённый вред. Потерпевший К.Ю.В к В.К.В претензий не имеет.

В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что В.К.В совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, раскаялась в содеянном, загладила причиненный ею вред потерпевшему, а также учитывая ее имущественное положение, условия жизни ее семьи, считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ назначить судебный штраф в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет В.К.В, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении В.К.В, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 60 (шестьдесят) дней после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения В.К.В - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить (вручить) В.К.В, защитнику, потерпевшему, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить В.К.В, о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить В.К.В, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород

ИНН: <***>

КПП: 524401001

Р/с: <***> в Волго-Вятский ГУ Банка России г.Н.Новгород

БИК: 042202001

ОКТМО: 22605101

КБК: 18811621010016000140

Наименование платежа: штраф суда.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 9000рублей, возвращенные законному владельцу ФИО3, оставить в распоряжении последнего.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.С. Кленкова

Секретарь: Г.С.Аллоярова