Решение № 2-1742/2017 2-1742/2017~М-1554/2017 М-1554/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1742/2017

Дело № 2-1742/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Филиппове К.С., с участием истца Ч,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч к обществу с ограниченной ответственностью «Информ Стандарт Софт» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Ч обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информ Стандарт Софт» (далее по тексту Общество) о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Обществе в должности руководителя технических (инфраструктурных) проектов. Вопреки требованиям закона, в день увольнения с ним не был произведен расчет по заработной плате. Так, Ч не выплачена заработная плата за период с октября по ноябрь 2016 в размере <данные изъяты> На основании изложенного Ч просит взыскать с Общества задолженность по заработной плате за период с октября по ноябрь 2016 в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Ч, исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, вновь привел их суду.

Представитель ответчика Общества в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя Общества, а также заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу п. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к трудовому договору, трудовой книжки Ч, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Обществе в должности руководителя технических (инфраструктурных) проектов.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В день увольнения расчет по заработной плате с истцом не произведен.

Согласно справки Общества от ДД.ММ.ГГГГ, расчетных листков, задолженность по заработной плате за период с октября по ноябрь 2016 года составляет <данные изъяты>

Указанный факт истцом не оспаривается.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, с Общества в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с октября по ноябрь 2016 года в размере <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. ст. 209, 210 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с положениями п. 2, п. 3 ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, восстановлении на работе. Немедленное исполнение решения суда заключается в том, что решение суда должно быть выполнено до его вступления в законную силу (ст. 210 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Таким образом, решение суда в части взыскания с Общества в пользу истца заработной платы за период с октября по ноябрь 2016 в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных требований, с Общества в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информ Стандарт Софт» в пользу Ч задолженность по заработной плате за период с октября по ноябрь 2016 года в размере <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информ Стандарт Софт» в доход бюджета муниципального образования г.Чебоксары государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Информ Стандарт Софт» в пользу Ч задолженности по заработной плате за период с октября по ноябрь 2016 года в размере <данные изъяты>, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Башкирова