Решение № 12-218/2021 от 18 апреля 2021 г. по делу № 12-218/2021

Судья Герасимчук Т.А. Дело № 12-218/2021


РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 19 апреля 2021 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по жалобе младшего инспектора СГООП ЛПП в аэропорту г. Новокузнецка Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО2 на постановление судьи Прокопьевского районного суда от 11 февраля 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Прокопьевского районного суда от 11 февраля 2021г. в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просит постановление отменить, ссылаясь на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1; наличие по делу допустимых доказательств, в том числе фототаблицы, подтверждающей событие правонарушения; нарушение судом требований ст. 24.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела видно, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 21 декабря 2020 г.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 21 марта 2021 г.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ после истечения срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Основания для отмены решения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Прокопьевского районного суда от 11 февраля 2021г. оставить без изменения, жалобу младшего инспектора СГООП ЛПП в аэропорту г. Новокузнецка Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО2 – без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова