Решение № 2-5466/2025 2-5466/2025~М-4121/2025 М-4121/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-5466/2025

УИД 51RS0021-01-2024-002803-03

Дело № 2-5466/2025

Изготовлено: 24.12.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кожухова Д.С.

при секретаре Бараковской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий Банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО КБ «Пойдём!» первоначально обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 186 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 20,0 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

Между тем, свои обязательства ответчик исполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 185 207 рублей 94 копеек, в том числе: 172 920 рублей 60 копеек – сумма основного долга; 11 811 рублей 97 копеек – сумма процентов; 475 рублей 37 копеек - пени.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 556 рублей 24 копейки.

Представитель истца АО «КБ «Пойдём» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, мнения по иску не представил.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 №25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы дела № мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), сумма кредита по договору составила 186 000 рублей.

Срок действия договора и срок возврата кредита 60 месяцев со дня заключения договора (п. 2 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 27% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, размер минимального ежемесячного платежа – 6 380 рублей. Последний платеж производится в последний день срока возврата кредита, и должен погасить задолженность по Договору потребительского кредита в полном объеме.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение (ненадлежащее) исполнение Заемщиком условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора, подписывая указанные условия, ответчик подтверждает, что ознакомлен с настоящими Индивидуальными условиями Договора и Общими условиями Договора, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Факт заключения договора на указанных выше условиях, подтвержден документально.

Вместе с тем, заемщик ФИО1 обязательства по возврату денежных средств исполняла несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф составляет 185 207 рублей 94 копеек, в том числе: 172 920 рублей 60 копеек – сумма основного долга; 11 811 рублей 97 копеек – сумма процентов; 475 рублей 37 копеек - пени.

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, не оспорен, в связи, с чем принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.

Оснований для признания данного расчета неправильными у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению займа кредитор выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, платежи по договору микрозайма не производит.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника, удержанных средств по исполнительному производству, возбужденного на основании судебного приказа не имеется.

Сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору составила 185 207 рублей 94 копеек, в том числе: 172 920 рублей 60 копеек – сумма основного долга; 11 811 рублей 97 копеек – сумма процентов; 475 рублей 37 копеек - пени.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, которые в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению займа ответчику.

До настоящего времени задолженность по договору займа в полном объеме не погашена.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств в полном объеме ответчиком не представлено, а судом не добыто, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 556 рублей 24 копейки (платежное поручение №, №), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества коммерческий Банк «Пойдем!» (ИНН <***>) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р (<данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 207 рублей 94 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 556 рублей 24 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Кожухов