Решение № 2-1824/2020 2-1824/2020~М-735/2020 М-735/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1824/2020

Дело № 2-1824/2020

14RS0035-01-2020-000927-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 30.12.2019г., судебного пристава – исполнителя ФИО2, при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к судебному приставу – исполнителю Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных ИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Окружная администрация города Якутска обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. При этом в обоснование иска указывает, что 05.08.2016г. постановлением судебного пристава – исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных ИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: обязать Окружную администрацию города Якутска устранить нарушения, выявленные по содержанию участка проезжей части улицы по адресу: ____, в частности оборудовать пешеходный переход тротуарами, привести остановочные пункты в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007, а также установить искусственное освещение в срок до 31 декабря 2017г. 09 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Окружной администрации города Якутска в размере 50 000 руб. Между тем, срок исполнения решения суда был установлен до 31.12.2017 года, кроме того 13.12.2019г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением решения суда. В связи с этим истец просит освободить от уплаты исполнительского сбора.

В суде представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержала и просит удовлетворить.

В суде судебный пристав-исполнитель ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) ФИО2 считает, что неправомерное постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора от 09.09.2016 года отменено и отказано в возбуждении исполнительного производства на основании данного постановления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 2 статьи 112 данного Закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании части 7 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с пунктом 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Обязанность доказывания совершения всех возможных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а также наличия уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения, возложена на должника.

Из материалов дела следует, что 05.08.2016г. постановлением судебного пристава – исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных ИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство № по решению Якутского городского суда. Предмет исполнения: обязать Окружную администрацию города Якутска устранить нарушения, выявленные по содержанию участка проезжей части улицы по адресу: ____, в частности оборудовать пешеходный переход тротуарами, привести остановочные пункты в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007, а также установить искусственное освещение в срок до 31 декабря 2017г. 09 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Окружной администрации города Якутска в размере 50 000 руб. Между тем постановлением судебного пристава исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП по РС(Я) от 04.02.2020 неправомерное постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора от 09.09.2016 года вынесенное до истечения срока выполнения решения суда отменено и отказано в возбуждении исполнительного производства на основании данного постановления. Кроме того 13.12.2019г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с выполнением требования исполнительного документа. Суд с учетом отсутствия вины должника в неисполнении требований исполнительного документа в срок, установленный неправомерным постановлением судебного пристава-исполнителя и исполнением решения суда полагает возможным освободить истца от уплаты исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Окружной администрации города Якутска к судебному приставу – исполнителю Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных ИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2 об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить Окружную администрацию города Якутска от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по постановлению судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных ИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2 от 09 сентября 2016 года №14038/16/26639695 по исполнительному производству от 05 августа 2016 №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Д. Филиппов.