Решение № 2-3-382/2024 2-3-382/2024~М-3-339/2024 М-3-339/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-3-382/2024Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданское дело № 40RS0№-23 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., с участием представителя истца ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли комнаты с кадастровым номером 40:14:120505:70, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истца наследником вышеназванного имущества является его брат ФИО6, который отказался от наследства в пользу истца. ФИО1 в установленный срок обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество ему было отказано, так как на вышеназванную комнату наложен запрет на регистрационные действия. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на ? доли комнаты с кадастровым номером 40:14:120505:70, расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель истца по ордеру адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что истец является наследником вышеназванного имущества, брат истца ФИО6 на наследство не претендует. Ответчик администрация МР «<адрес>», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, не возражал против удовлетворения исковых требований. Третье лицо ФИО6, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, что собственниками комнаты площадью 26,3 кв.м с кадастровым номером 40:14:120505:70, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2 и ФИО1, что подтверждается договором № на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ?-НК №. Из свидетельства о рождении истца следует, что ФИО2 приходилась ему матерью. Согласно наследственному делу № к имуществу умершей ФИО2 следует, что наследником, обратившимся к нотариусу, является её сын ФИО1. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку ФИО1 является наследником имущества ФИО2 первой очереди, принял наследство, притязаний иных лиц не выявлено, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 (паспорт <...>) право собственности на ? долю комнаты с кадастровым номером 40:14:120505:70, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья подпись В.Е.Климова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья Дзержинского районного суда <адрес> В.Е.Климова Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МР "Медынский район" (подробнее)Судьи дела:Климова Валентина Евгеньевна (судья) (подробнее) |