Решение № 2А-1339/2018 2А-1339/2018~М-1090/2018 М-1090/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2А-1339/2018

Дело № 2а-1339/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи О.П. Зверевой

с участием заместителя прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Хайруллина М.Г.,

при секретаре Минаевой В.Д.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тукаевскому району к ФИО3 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник отдела МВД России по Тукаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении ему дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что последний, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления. В связи с этим просит установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - три раза в месяц, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 21.00 часов до 6.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, однако просил не устанавливать запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 21.00 часов.

Заслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, снизив явку обязательную явку до двух раз в месяц, изучив материалы, суд приходит к следующему.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским городским судом Приморского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание приговором Уссурийского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию наказания назначено в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима при особо опасном рецидиве преступлений. Наказание ФИО3 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, счисляя срок административного надзора о дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3, с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел 1 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Тукаевскому району, как лицо, состоящее под административным надзором.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно представленным заявителем материалам, ФИО3 с момента установления административного надзора, в течение одного года – три раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Данные правонарушения относятся к главе 19 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО3 в установленном законом порядке не обжаловал. Факт совершения указанных выше административных правонарушений ФИО3 в суде не оспорил.

Таким образом, рассматривая заявленные органом внутренних дел административные ограничения, суд исходит из того, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

Суд полагает, что предлагаемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации обосновано, поскольку ФИО3 совершены административные правонарушения, сопряженные с неявкой без уважительных причин на регистрацию в ОВД.

При этом, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд учитывает, что предлагаемое административным истцом административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО3 в будущем преступлений и иных правонарушений.

Таким образом, требования в части установления дополнительного административного ограничения обоснованны, так как ранее установленные ограничения не в полной мере позволяют осуществлять профилактические мероприятия в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО3, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи, с чем, заявление начальника отдела МВД России по Тукаевскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тукаевскому району к ФИО3 ФИО9 удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – три раза в месяц, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 21.00 часов до 6.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: