Решение № 02-13437/2025 2-13437/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 02-13437/2025Щербинский районный суд (город Москва) - Гражданское УИД 77RS0005-02-2025-001461-22 Именем Российской Федерации 25 декабря 2025 года адрес Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13437/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 16.12.2016 адрес и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере сумма сроком до 18.12.2024 под 12.5% годовых. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, 16.12.2016 адрес и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере сумма сроком до 18.12.2024 под 12.5% годовых. Решением Арбитражного суда адрес от 17.06.2019 по делу № А40-110109/2019 в отношении адрес введена процедура принудительной ликвидации. Полномочия ликвидатора возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В связи с завершением основных ликвидационных процедур в отношении банка, 17.03.2023 акционеры банка, одним из которых является адрес, осуществили распределением оставшегося имущества банка после его принудительной ликвидации. Согласно Акту приема-передачи имущества и документов от 21.04.2023 адрес в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передало, а адрес принято, в частности, права требования к ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма и состоит из суммы основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма При этом, суд полностью соглашается с расчетом истца, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен и не оспаривался ответчиком. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено. Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в размере сумма, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что он не получал заемные денежные средства, судом отклоняются, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела и опровергаются Выпиской по операциям по счету № 40817810900000000351, принадлежащего ФИО1 и выдаче заемных денежных средств в размере сумма 16.12.2016. Кроме того, ответчиком 20.11.2017 было произведено досрочное погашение срочной ссудной задолженности в размере сумма, а также производились выплаты процентов по кредиту в период с 16.12.2016 по 29.03.2019. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную им госпошлину в сумме сумма. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд адрес «Аспект-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение принято 11 марта 2026 года Судья Истцы:АО АСПЕКТ-ФИНАНС (подробнее)Судьи дела:Федотов Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|