Решение № 2А-457/2018 2А-457/2018 ~ М-415/2018 М-415/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-457/2018

Дело № 2а-457/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сибилевой О.Е.,

при секретаре Зубковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 1720 рублей и пени в сумме 6 рублей 63 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 1720 рублей и пени в сумме 6 рублей 63 копейки. Указав в обоснование иска, что согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками налога признаются обладатели земельных участков на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение Государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о плательщиках земельного налога, ФИО1 имеет в собственности, пользовании: земельный участок с кадастровым номером №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения собственности: <адрес>. На основании вышеуказанного, налогоплательщику был начислен земельный налог и направлено налоговое уведомление № от 17.07.2016 года по сроку уплаты до 01.12.2016 года, № от 20.05.2015 года по сроку уплаты 01.10.2015 года. Налог уплачен не был. Согласно ст. 57 Конституции РФ, П.1 СТ. 23 НК РФ каждый должен платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. На основании вышеизложенного, ФИО1 начислены пени по земельному налогу в сумме 265 рублей 13 копеек за период с 10.06.2013 года по 06.10.2015 года. В связи с не перечислением в бюджет в установленные законом сроки суммы налога пени, в соответствии ст. 69, 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование об оплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 25.02.2017 года, в котором в добровольном порядке предложено в добровольном порядке в срок до 30.09.2015 года задолженность погасить. В Указанный в требовании срок для добровольной оплаты налогоплательщик сумму задолженности не оплатил. Налоговый орган обратился в мировой суд Уваровского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1147/2017 от 26 октября 2017 года. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен (определение об отмене судебного приказа от 07.11.2017 года), однако задолженность до настоящего момента не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 1720 рублей и пени в сумме 6 рублей 63 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области ФИО2, действующая по доверенности от 27.10.2015 просила удовлетворить заявленные административные исковые требования, с учетом уточнения и взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 1299 рублей и пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 по 13.12.2016 в сумме 5 рублей 72 копеек, представив суду соответствующее письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На основании ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Земельный налог в соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации относится к местным налогам.

В силу статей 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом налоговая база в отношении доли земельного участка, определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной доле земельного участка.

Согласно статье 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статьям 75, 48 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что согласно представленным в налоговый орган сведениям, ФИО1 с 29.12.2009 года на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 68:30:3050:7, расположенный по адресу: <адрес>

Являясь собственником недвижимого имущества, ФИО1 в силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах и на имущество физических лиц», ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан производить платежи в счет уплаты земельного налога.

Судом установлено, что межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области ФИО1 был начислен земельный налог за 2014 год в размере 421 рубль и 2015 год в размере 1299 рублей. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты 01.12.2016 года и налоговое уведомление № от 20.05.2015 года по сроку уплаты 01.10.2015 года, однако налог уплачен не был.

Кроме того, за период просрочки исполнения обязанности по уплате налога, ФИО1 на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 6 рублей 63 копейки (по земельному налогу).

Расчет задолженности по налогу и пени являются арифметически верным, каких либо возражений ответчиком представлено не было, в связи с чет принимается судом в качестве обоснованного.

Поскольку за ФИО1 числилась задолженность по земельному налогу, ему были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 25.02.2017 года, в котором было предложено в добровольном порядке в срок 20.04.2017 года погасить задолженность, требование № по состоянию на 22.08.2016 года, в котором было предложено в добровольном порядке в срок 30.09.2015 года погасить задолженность, однако требования налогового органа были оставлены без исполнения.

07.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был отменен судебный приказ № 2а1147/2017 от 26 октября 2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области транспортного налога с физических лиц в размере 3333 рубля и пени в размере 63 рубля 61 копейка, налога на имущество физических лиц в размере 501 рубль и пени в размере 1 рубль 07 копеек, земельного налога с физических лиц в размере 1299 рублей.

Судом установлено, что межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась к мировому судье о взыскании с ответчика налога в пределах шестимесячного срока после срока исполнения требования об уплате налога.

В Уваровский районный суд Тамбовской области межрайонная ИФНС № 3 по Тамбовской области также обратилась в пределах шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области задолженность по земельному налогу в сумме 1299 рублей и пени в сумме 06 рублей 63 копейки.

В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Уварово в сумме 400 рублей, так как истец освобожден от ее уплаты по закону.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 1299 рублей и пени в сумме 5 рублей 72 копейки, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 1299 рублей и пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 13 декабря 2016 года в сумме 5 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Уварово Тамбовской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья О.Е. Сибилева

Решение в окончательной форме составлено 22 июня 2018 года.

Судья: О.Е. Сибилева