Постановление № 5-735/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-735/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

05 ноября 2020 года г.Самара

Судья Советского районного суда г.СамарыСаменкова С.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, ранее судимого, проживающего по адресу: <адрес>73,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 20 № от ДД.ММ.ГГГГ:ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00час.гражданин ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>А по <адрес> в <адрес> грубо выражался нецензурной бранью, на замечания граждан ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника отдела полиции ОП № по <адрес> подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. материал направлен в Советский районный суд <адрес>.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении принят к производству.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что не понимает почему его доставили в суд, представил документ подтверждающий освобождение из мест лишения свободы, давал противоречивые пояснения.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное обращение к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Для квалификации нецензурной брани как мелкого хулиганства не подлежит выяснению в отношении кого была направлена такая брань. Значимыми для этих целей обстоятельствами являются: наличие нецензурной брани, общественность места, в котором она допускается, и нарушение прав граждан на соблюдение общественного порядка и спокойствия.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт нарушения, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые подтвердили, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, рапортом инспектора 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> о том, что по прибытию по адресу <адрес>А, был установлен факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении.

Кроме того, в материалах дела имеется Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1

У суда нет оснований сомневаться в правдивости пояснений свидетелей, поскольку данные лица предупреждены об ответственности согласно ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и сведения о том, что они заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, либо испытывают к нему неприязненное отношение, у суда отсутствуют.

Доводы ФИО1 о несогласии с протоколом суд не принимает ко вниманию, расценивая данную позицию как выбранный способ защиты.

Таким образом, действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, состояние опьянения, личность виновного.

Оценивая обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, с учетом материального положения ФИО1, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В силу положений ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, непредставление документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

№

№
№

№
№

№
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Саменкова С.Е.