Решение № 2А-917/2020 2А-917/2020~М-697/2020 А-917/2020 М-697/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-917/2020Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №а - 917/2020 г. УИД 26RS0№-13 ИФИО1 07 июля 2020 года <адрес> Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Буренко А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> о признании незаконным действий (бездействий), обязании совершить действие, ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> о признании незаконным действий (бездействий), обязании совершить действие. Обратившись в суд просит, признать незаконным отказ Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района, в предоставлении ФИО2 в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 26:29:150710:10. Обязать Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района предоставить ФИО2 в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером 26:29:150710:10. Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Представитель административного ответчика Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> – ФИО5, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о признании исковых требований, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, хот я о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав представленные суду материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска. Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел. В ч.2 ст.304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.2, ч.2 ст. 304 КАС РФ, ч.4 ст. 194 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом. Представитель административного ответчика Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> – ФИО5 административные исковые требования признала в полном объеме, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.175, 179,180, 227, 228 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление ФИО2 к Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> о признании незаконным действий (бездействий), обязании совершить действие, - удовлетворить. Признать незаконным отказ Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района, в предоставлении ФИО2 в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 26:29:150710:10. Обязать Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района предоставить ФИО2 в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером 26:29:150710:10. Решение является основанием для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости записи № от ДД.ММ.ГГГГ об аренде земельного участка номер с кадастровым номером 26:29:150710:102.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения. Судья А.А. Буренко ФИО2 <адрес>, <адрес> Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> <адрес> Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. №а - 917/2020 г. <адрес>ы суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Приложение: копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.А. Буренко ФИО6 5-19-47 Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Буренко Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |