Решение № 2А-466/2018 2А-466/2018 ~ М-453/2018 М-453/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-466/2018

Дело №2а-466/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 г., город Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., с участием старшего помощника прокурора Верещагинского района Пермского края - Тетеновой И.В., представителя административного истца - ФИО1, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский») к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Верещагинского районного суда Пермской области от 28.08.2013 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 29.04.2016 освобожден условно досрочно на неотбытый срок наказания <данные изъяты>, срок условно-досрочного освобождения истек (дата) ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо ранее судимое до (дата)., по месту жительства характеризуется отрицательно. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год и определить ограничения: обязательную явку на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования места проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. до 06 час. 00 мин, если это не связано с графиком работы.

Представитель административного истца МО МВД России «Верещагинский» в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство, в котором административный ответчик указывает, что иск признает, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Заслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 части статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ лицо, административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Верещагинского районного суда от 28.08.2013 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 29.04.2016 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы (дата) условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Срок условно-досрочного освобождения истек (дата) В настоящее время ФИО2 состоит на учете как лицо, ранее судимое до (дата).

Согласно справки - характеристики старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Верещагинский» ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

ФИО2 в течение года совершено два административных правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района от (дата) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения (дата), предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района от (дата) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения (дата), предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающие на здоровье населения.

В связи с чем, суд, принимает решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64 предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд, устанавливает административный надзор на срок, который просит административный истец - один год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Положениями ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч.2 ст. 4 этого же закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, заявленных требований, суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования места проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. до 06 час. 00 мин, если это не связано с графиком работы.

В силу положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, административные истцы по делам об административном надзоре, в том числе и лица, в отношении которых установлен административный надзор, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (дата) рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

Установить обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запретить выезд за пределы территории муниципального образования места проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. до 06 час. 00 мин, если это не связано с графиком работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Файзрахманова