Постановление № 5-135/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017

К О П И Я

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№
г. Берёзовский 06 июля 2017 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., при секретаре Васильевой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, несовершеннолетней потерпевшей *** ., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей *** ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** ранее не привлекавшегося, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата около 19 часов по адресу: <адрес>, у <адрес> ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ранее знакомой несовершеннолетней *** , нанес ей побои, ударив два раза – ладонью и кулаком правой руки в область лица, причинив тем самым *** физическую боль и ушиб мягких тканей лица, не повлекших последствий, указанных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, показал, что между ним и *** возник словестный конфликт в ходе которого он ее ударил ладонью и кулаком. Объяснил свои действия тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, мотива своих действий не помнит. Аналогичные показания изложены в его письменных объяснениях (л. д. 18).

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что дата ФИО1 причин ей побои при обстоятельствах, изложенных в протоколе, в ходе произошедшей словесной ссоры. При этом, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время его простила.

Законный председатель несовершеннолетней потерпевшей *** . дала аналогичные показания, о случившемся узнала со слов дочери.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении от дата, следует, что дата около 19 часов по адресу: <адрес>, у <адрес> ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ранее знакомой несовершеннолетней *** нанес ей побои, ударив два раза правой рукой в область лица, причинив тем самым *** . физическую боль и ушиб мягких тканей лица, не повлекших последствий, указанных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (л. д. 4).

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе.

Из письменных объяснений несовершеннолетней потерпевшей *** следует, что дата около 19 часов она гуляла с *** ., находились у <адрес> у магазина Кировский. Они встретили ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе беседы он оскорбил ее, после чего нанес удар ладонью, а затем кулаком в область лица. От ударов испытала боль, в дальнейшем обратилась в больницу, поставлен диагноз «ушиб мягких тканей лица» (л. д. 7-8).

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей *** . дала аналогичные письменные пояснения, указав, что о случившемся ей стало известно со слов дочери (л. д. 9-10).

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются также письменными показаниями *** (л. д. 23) и *** . (л. д. 24), также исследованными в судебном заседании.

Согласно извещению и справке от дата, в травматологическое отделение с травмой в виде ушиба мягких тканей лица обратилась *** . (л. д. 14 - 15).

Из заключения эксперта № от дата следует. Что *** причинены телесные повреждения в виде ушиба, который оценке не подлежит в связи с отсутствием описания повреждения (л. д. 17).

Учитывая изложенное, в судебном заседании достоверно установлено, что дата ФИО1 причинил несовершеннолетней *** . побои, повлекшие физическую боль, то есть совершил такие виновные, противоправные действия, которые охватываются диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений несовершеннолетней потерпевшей. Учитываются и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, мнение потерпевшей и ее законного представителя, просивших назначить не строгое наказание.

Судья принимает во внимание существенное влияние состояния алкогольного опьянения на поведение и действия ФИО1 при совершении административного правонарушения, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1, и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания. При определении размера штрафа судья учитывает все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО1, его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате, через банковское учреждение, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья п/п Ю.В. Большаков

« ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***