Решение № 2-721/2024 2-721/2024~М-158/2024 М-158/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-721/2024

24RS0033-01-2024-000262-02

Гр. дело №2-721/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре Березиной В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» «(далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 3289 рублей 71 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Своё обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 80 000 рублей. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным. Задолженность умершего перед Банком составляет 3289 руб. 71 коп., из которых сумма основного долга 3289 руб. 71 коп.. На дату смерти обязательства по выплате задолженности ФИО2 не исполнены.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику последствия признания иска, а именно - принятие решения об удовлетворении исковых требований, разъяснены и понятны.

Поскольку настоящее признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3289 рублей 71 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 3689 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий А.В. Большакова