Решение № 2-600/2024 2-600/2024~М-492/2024 М-492/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-600/2024




Дело № 2-600/2024

86RS0017-01-2024-001047-49


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 приходится сыном А., (-) года рождения. Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2019 произведен раздел совместно нажитого имущества между родителями истца А. и Б.; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (-), признаны их совместно нажитым имуществом, доли супругов в этом имуществе определены равными по 1/2.

(дата) А. умер, не успев зарегистрировать право собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

Из иска следует, что ФИО1 обратился к нотариусу ФИО2 для оформления наследственных прав; свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом не выдано, поскольку на момент смерти А. право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано за ним в установленном законом порядке, и по этой причине данное имущество не может быть включено в наследственную массу.

Несмотря на то, что право на спорное имущество не оформлено надлежащим образом, ФИО1 с момента смерти отца и до настоящего времени проживает в данном доме совместно со своей семьей, следит за техническим состоянием дома, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Включение жилого дома и земельного участка в наследственную массу необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство по закону и дальнейшей регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Истец ФИО1 просил суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А., умершего (дата), 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (-), и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером (-), расположенные по адресу: (-); признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером (-), и в размере 1/2 доли на жилой дом с кадастровым номером (-), расположенные по адресу: (-).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

На основании ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав заявленные требования и их основания, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО1 являются: А. и Б.

Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2019, вступившим в законную силу 23.08.2019, удовлетворены исковые требования Б. к А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества; брак, зарегистрированный между А. и Б., (дата) Отделом ЗАГС администрации Советского района Тюменской области, актовая запись (номер), расторгнут; жилой дом (кадастровый номер (-)) и земельный участок (кадастровый номер (-)), расположенные по адресу: (-), признаны совместной собственностью Б. и А., определены доли супругов в этом имуществе равными по 1/2; указано, что решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости о единоличном праве собственности А. на жилой дом (кадастровый номер (-)) и земельный участок (кадастровый номер (-)), расположенные по адресу: (-), и регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества за Б. и А. по 1/2 доле за каждым.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 22.05.2024, за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (-), расположенный по адресу: (-) (доля в праве: 1/2) и право общей долевой собственности на здание, - жилой дом с кадастровым номером (-), расположенный по адресу: (-).

Как следует из свидетельства о смерти серии (-) номер (-), выданного повторно (дата) Отделом записи актов гражданского состояния администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, А., (-) года рождения, уроженец (-), умер (дата) (запись акта о смерти (номер) от (-)).

Из ответа нотариуса нотариального округа Советского района и города Югорска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области ФИО2 от 23.05.2024 на судебный запрос следует, что в ее производстве имеется наследственное дело (номер), открытое к имуществу А., (-) года рождения, умершего (дата). В состав наследственного имущества входит:

(-)

Единственным наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО1 Сведений о наличии других наследников, иного имущества и завещания не имеется. Наследственное дело не окончено, свидетельство о праве на наследство наследником не получено.

Из пояснений истца в судебном заседании и содержания иска следует, что решением суда от 16.07.2019 произведен раздел совместно нажитого имущества между родителями истца, - земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: (-), - по 1/2 доли каждому. Однако А. умер, не успев зарегистрировать право общей долевой собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом. Истец с момента смерти отца и до настоящего времени проживает в данном доме совместно со своей семьей, следит за техническим состоянием дома, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Оплата коммунальных услуг по адресу спорного жилого дома подтверждается представленными в материалах дела кассовыми чеками и информацией по операциям по карте АО «Тинькофф Банк».

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Возражений со стороны ответчика о том, что на объекты недвижимого имущества, - земельный участок и жилой дом, о признании права собственности на которые претендует истец, имеются притязания иных лиц, в том числе самого органа местного самоуправления, суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество и истечении срока принятия наследства, его наследники вправе требовать признания за ними права собственности на это имущество в порядке наследования.

Судом установлено, что истец ФИО1 с момента смерти отца ФИО4 добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком с кадастровым номером (-) и жилым домом с кадастровым номером (-), расположенными по адресу: (-), как своим собственным имуществом, несет бремя содержания этого имущества; спорный земельный участок и жилой дом после смерти ФИО4 из владения истца н е выбывали, иных лиц, претендующих на признание за собой права собственности на спорные земельный участок и жилой дом, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А., (-) года рождения, уроженца (-), умершего (дата), 1/2 (одна вторая) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (-), расположенный по адресу: (-), и 1/2 (одна вторая) доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером (-), расположенный по адресу: (-).

Признать за ФИО1, (-) года рождения, уроженцем (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) в порядке наследования после смерти А., (-) года рождения, уроженца (-), умершего (дата), право общей долевой собственности в размере 1/2 (одна вторая) доли на земельный участок с кадастровым номером (-), и в размере 1/2 (одна вторая) доли на жилой дом с кадастровым номером (-), расположенные по адресу: (-).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.07.2024.

Председательствующий Казаринова А.А.



Суд:

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Казаринова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ