Решение № 2-796/2020 2-796/2020~М-756/2020 М-756/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-796/2020

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело № 2-796/2020

УИД 12RS0001-01-2020-001246-49


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Волжск 13 июля 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о включении в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего 09 ноября 2016 года земельных участков, находящихся по адресу: РМЭ, <адрес> (кадастровый №); РМЭ, <адрес>, восточнее территории Волжского АТП (кадастровый №); РМЭ, <адрес> (кадастровый №). Признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанное имущество.

Свои требования мотивировала тем, что истица является наследницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09 ноября 2016 года. который приходится ей мужем. После его смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

- жилой дом, площадью 41 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №

- административное производственное здание, назначение - нежилое, площадь- 916, 6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>;

- гараж, назначение - нежилое здание, площадь - 322, 5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>.

Административное производственное здание и гараж расположены на земельном участке с кадастровым номером № и на земельном участке с кадастровым номером №.

Однако при жизни ФИО2 надлежащим образом не оформил право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: РМЭ, <адрес> (кадастровый №); РМЭ, <адрес>, восточнее территории Волжского АТП (кадастровый №); РМЭ, <адрес> (кадастровый №).

Вышеуказанным недвижимым имуществом пользовался ее супруг ФИО2, а после его смерти, истица фактически приняла данное имущество в наследство.

Для принятия наследства истица обратилась с заявлением к нотариусу ФИО3 29 мая 2017 года истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество в связи с невозможностью установить принадлежность права собственности на данные земельные участки за умершим.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истицы ФИО4, исковые требования поддержали, суду пояснили аналогичное изложенному в иске. Истица ФИО1 дополнила, что других наследников нет.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» не явился, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В связи с тем, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о выделении спорных земельных участков на каком - либо праве наследодателю, администрация городского округа «Город Волжск» считает заявленные требования о включении в состав наследства и признании право собственности на спорное имущество не подлежащим удовлетворению.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав истицу, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследницей, принявшей наследство, после его смерти является супруга ФИО1.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно решения Исполнительного комитета Волжского городского Совета народных депутатов от 12 апреля 1998 года «О выделении земельного участка Научно - производственному кооперативу «Флотатор», НПК «Флотатор» выделен земельный участок площадью 0,3 га, расположенный восточнее территории Волжского АТП для строительства лабораторно - производственного блока размером 30х12 м.

Из протокола Собрания учредителей ТОО «Флотатор» от 10 июля 1991 года решено прекратить все работы по строительству административно - производственного здания и гаража и передать недостроенное административно - производственное здание и гаражи в личную собственность учредителю ТОО «Флотатор» ФИО2

Согласно архивной выписки из постановления администрации города Волжска РМЭ № от 23 ноября 1992 года, постановлено зарегистрировать земельные участки за малым предприятием «Флотатор» площадью 0, 334 га. Комитету по земельной реформе выдать юридическим лицам свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования….

Доказательств, свидетельствующих о том, что постановление администрации города Волжска № от 23 ноября 1992 года оспорено и отменено, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за ТОО «Флотатор», учредителем и директором которого на тот момент являлся ФИО2 в 1992 году на праве бессрочного (постоянного) пользования был выделен земельный участок площадью 0, 334 га., расположенный восточнее территории Волжского АТП.

Согласно выписки из ЕГРН от 09 июня 2020 года, сведения о земельном участке №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, площадью 3340 кв.м., сведения об объекте недвижимости внесены как о актуальном, ранее учтенном объекте недвижимости. Сведений о наличии строений, а также о владельце земельного участка в указанном реестре отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН от 08 июня 2020 года, сведения о земельном участке №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, восточнее территории Волжского АТП, площадью 390 кв.м., вид разрешенного использования для строительства лабораторно - производственного блока, сведения об объекте недвижимости внесены как о актуальном, ранее учтенном объекте недвижимости. Сведений о наличии строений, а также о владельце земельного участка в указанном реестре отсутствуют.

Согласно договора купли-продажи жилого дома от 29 декабря 1995 года ФИО2 купил дом, находящийся в <адрес>. Данный договор зарегистирован в БТИ <адрес> 12 февраля 1996 года.

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 15 мая 2017 года ФИО1 являющейся пережившей супругой ФИО2 умершего 09 ноября 2016 года принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенным названными супругами во время брака, а именно жилой дом, находящийся по адресу: РМЭ, <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 15 мая 2017 года ФИО1 является наследницей 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РМЭ, <адрес> оставшегося после смерти ФИО2 умершего 09 ноября 2016 года.

Из выписки ЕГРН следует, что вышеуказанный жилой дом с кадастровым номером: № расположен на земельном участке с кадастровым номером: №, общей площадью 1064 кв.м. относительно ориентира жилой дом по адресу: РМЭ, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, площадью 3340 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, восточнее территории Волжского АТП, земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 1064 кв.м. расположенный по адресу: РМЭ, <адрес> являются наследственным имуществом ФИО2.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом Волжского нотариального округа ФИО3, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельные участки, поскольку не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на указанное имущество. Предложено обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу указанного объекта недвижимости.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, восточнее территории Волжского АТП; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09 ноября 2016 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, восточнее территории Волжского АТП; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09 ноября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено

20 июля 2020 года



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Малышева Лариса Николаевна (судья) (подробнее)