Определение № 2-1003/2017 2-1003/2017~М-663/2017 М-663/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1003/2017Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-1003/2017 Поступило в суд: 13.04.2017 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения 09 июня 2017 г. г. Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, начисленной на сумму страхового возмещения, в размере 123 654 руб. 24 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие (л.д. 25). Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Применительно к данному случаю, истец ФИО1 дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 22.05.2017 года и 09.06.2017 года, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представила. Ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не представляла. Рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в определении, не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Судья (подпись) О.В. Лихницкая <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Лихницкая Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1003/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1003/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1003/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1003/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1003/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1003/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1003/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1003/2017 |