Решение № 2-1945/2021 2-1945/2021~М-588/2021 М-588/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1945/2021

Дело № 2-1945/2021

50RS0048-01-2021-001077-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 г. г.Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Основской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, <дата> г. рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском наследственному имуществу ФИО1, умершей 08.09.2019 г. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного 28.01.2019 г. между сторонами соглашения о кредитовании № F0SDRG20S19012515128, Банк перечислил ФИО1 сумму в размере 112 000,00 руб. с условием оплаты заемщиком процентов за пользование кредитом – 38,99 % годовых. ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполнила. 08.09.2019 г. заемщик ФИО1 умерла. Задолженность умершей по кредиту составляет 98 476,21 руб., из которых: просроченный основной долг – 87 978,50 руб.; начисленные проценты – 9 992,41 руб.; штрафы и неустойки – 505,30 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Согласно ответа нотариуса по наследственному делу к имуществу умершей 08.09.2019 г. ФИО1, наследниками принявшими наследство по всем основаниям являются ответчики – муж ФИО2, и дочь ФИО3, <дата> г. рождения.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, <дата> г. рождения, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований иска в заявленном размере, указав, что он оплатил сумму задолженности в размере 49 283,39 руб.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, по условиям заключенного 28.01.2019 г. между сторонами соглашения о кредитовании № F0SDRG20S19012515128, Банк перечислил ФИО1 сумму в размере 112 000,00 руб. с условием оплаты заемщиком процентов за пользование кредитом – 38,99 % годовых.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, подписанная ФИО1, тарифы по тарифному плану.

ФИО1 в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Как следует из выписки из лицевого счета, в течение срока действия договора ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была ознакомлена с действующими условиями и тарифами банка, что подтверждается её подписью в заявлении - анкете. Факт получения и использования кредитных средств ФИО1 подтверждается выпиской по ссудному счету. В ходе рассмотрения дела судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно свидетельству о смерти <...>, выданному Клинским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, ФИО1 умерла 08.09.2019 г., наследниками по закону после смерти ФИО1 являются ее муж ФИО2 и несовершеннолетняя дочь ФИО3, <дата> г. рождения; наследственное имущество состоит из страховой выплаты ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 86 821,41 руб., денежных вкладов, хранящихся в Публичном акционерном обществе БАНК «Возрождение» на счетах № №40817810806307740547, 40817810806307778052, 40817810906307769651, с причитающимися процентами. Как следует из ответа на запрос нотариуса, в Банке «Возрождение» (ПАО) у ФИО1 открыты три счета, остаток по счету составляет 5 954,43 руб. Итого, 92 775,84 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что обязательства договора в настоящий момент не исполняются, погашения по кредиту не поступают, согласно предоставленного истцом расчета, задолженность заемщика ФИО6 по кредиту составляет 98 476,21 руб., из которых: просроченный основной долг – 87 978,50 руб.; проценты за период с 28.01.2019 г. по 18.11.2019 г. – 9 992,41 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с 17.09.2019 г. по 18.11.2019 г. – 171,05 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с 17.09.2019 г. по 18.11.2019 г. – 334,25 руб.

Суд не находит правовых оснований для взыскания штрафных санкций, начисленных Банком после смерти заемщика.

При этом суд отмечает, что ответчиком представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности в общем размере 49 283,39 руб.

Поскольку наследники ФИО1 – ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3, как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 отвечают перед истцом АО "Альфа-Банк" в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в равных долях суммы в размере 43 492, 45 руб. (92 775,84 руб. – 49 283,39 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов государственную пошлину в размере 1 504,77 руб. (платежное поручение № 64655 от 01.12.2020 г. находится в материалах дела).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк», – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, <дата> г. рождения, в равных долях с каждого в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0SDRG20S19012515128 от 28.01.2019 года в общем размере 43 492, 45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 504,77 руб.

В части, превышающий размер удовлетворенных требований, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 г.

Судья Н.Н. Тягай