Решение № 2-4-11/2026 2-4-11/2026(2-4-201/2025;)~М-4-196/2025 2-4-201/2025 М-4-196/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-4-11/2026

Дело № 2 - 4 - 11/2026 (2-4-201/2025)

УИД 40RS0005-04-2025-000386-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 22 января 2026 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, УГИБДД УМВД России по Калужской области, МРЭО ОГИБДД УМВД России по Калужской области о признании факта принятия наследства и признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

28.11.2025 года ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, УГИБДД УМВД России по Калужской области, МРЭО ОГИБДД УМВД России по Калужской области о признании факта принятия наследства и признании права собственности на транспортное средство. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, дед истца. После его смерти открылось наследственное дело, однако автомобиль СЕАЗ-11113-02 «Ока», 2003 года выпуска, не был включен в наследственное дело и не оформлен у нотариуса. Автомобиль был предоставлен наследодателю как инвалиду по линии органов социальной защиты. С момента получения автомобиль находился в распоряжении семьи истца и в управлении ФИО5, брата истца, вписанного в страховку. С момента выдачи автомобиля и до настоящего времени он находился на территории дома истца по адресу: <адрес>, в подвале, доступ к которому имели только члены семьи истца. Истец считает, что этим ею были совершены действия по фактическому принятию наследственного имущества, а именно: владение, хранение и принятие мер по его сохранению. Наряду с истцом наследниками были: ФИО4, ФИО5. Брат истца ФИО5 подал письменное заявление об отказе от любых прав на автомобиль в пользу истца. ФИО4 автомобилем никогда ее пользовалась, расходов не несла, о его существовании в наследстве не заявляла. Фактически спор о праве отсутствует. Более 15 лет автомобиль не эксплуатируется, находится в неисправном состоянии. Вместе с тем, автомобиль по-прежнему зарегистрирован в органах ГИБДД на имя умершего собственника. Это препятствует истцу оформить как наследнику право собственности. Истец просит установить факт принятия наследства ФИО3 в виде автомобиля СЕАЗ-11113-02 «Ока», 2003 года выпуска, VIN №, государственный номер №, ПТС серия №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на указанный автомобиль в порядке наследования. Признать утратившим силу ограничение на отчуждение автомобиля, наложенное Департаментом социальной политики Калужской области. Обязать УГИБДД УМВД России по Калужской области зарегистрировать право собственности за истцом без учета указанного ограничения.

Протокольным определением Дзержинского районного суда Калужской области от 25.12.2025 года к участию в деле привлечены: в качестве соответчика – ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа: Юхновский район Калужской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Представители ответчиков – УГИБДД УМВД России по Калужской области и МРЭО ОГИБДД УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус нотариального округа: Юхновский район Калужской области ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке по представленным суду доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее.

Согласно Паспорту транспортного средства № собственником транспортного средства марки СЕАЗ-11113-02 «Ока», 2003 года выпуска, VIN №, указан ФИО1, регистрационный знак транспортного средства №.

Из страхового полиса ААА № следует, что лицом, допущенным к управлению транспортным средством марки СЕАЗ-11113-02, государственный регистрационный знак №, является ФИО5, срок страхования с 15 ч. 25 мин. 20.08.2007 года по 24 ч. 00 мин. 19.08.2008 года.

ФИО1 01.07.2006 года выдал ФИО5 доверенность на право управления спорным транспортным средством сроком на один год.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной по запросу суда, владельцем спорного транспортного средства также указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа начальника группы ГИБДД технического надзора и регистрации автомототранспортных средств МО МВД России «Юхновский» от 09.12.2025 года следует, что сведения об ограничениях в отношении спорного транспортного средства отсутствуют.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) №.

В материалы дела по запросу суда представлено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела усматривается следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Юхновский район» Калужской области. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти №.

Ёлкин А.Е. и Ёлкина Т.Е. 24.03.2008 года, а ФИО4 23.07.2008 года обратились к нотариусу нотариального округа: Юхновский район Калужской области с заявлениями о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти ФИО1.

Ёлкин А.Е. и Ёлкина Т.Е. приходились умершему ФИО1 внуками, а ФИО4 – дочерью.

06.02.2009 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 на ? доли на наследство: компенсации на ритуальные услуги по договору страхования лицевой счет 3176-69 в размере 5 809 рублей 50 копеек.

26.08.2009 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 на ? доли на следующее имущество: денежный вклад, хранящийся в Дзержинском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ (№), остаток 249 рублей 08 копеек, с причитающимися процентами и компенсацией; компенсации по закрытому денежному вкладу, хранящемуся в Дзержинском отделении № АК СБ РФ на счете №; денежные вклады, хранящиеся в Дзержинском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ (№), остаток 1112 рублей 13 копеек, № (№), остаток 2481 рубль 68 копеек, с причитающимися процентами и компенсацией принадлежащих ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее муж ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

03.02.2010 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 на ? доли на следующее имущество: земельный участок, площадью 930 кв. метров с кадастровым №, находящийся <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 78,9 кв. метров, из нее жилой – 52,9 кв. метров, на указанном земельном участке также расположены: Г-Г1 сараи, Г3 уборная.

27.07.2011 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 на ? долю на следующее имущество: земельный участок, площадью 930 кв. метров с кадастровым №, находящийся <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 78,9 кв. метров, из нее жилой – 52,9 кв. метров, на указанном земельном участке также расположены: Г-Г1 сараи, Г3 уборная; денежные вклады, хранящиеся в Дзержинском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ (№) и компенсации по закрытому вкладу счет №, с причитающимися процентами и компенсацией; денежные вклады, хранящиеся в Дзержинском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ (№), № (№), с причитающимися процентами и компенсацией принадлежащих ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее муж ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; компенсация на ритуальные услуги по договору Страхования жизни лицевой счет № в сумме 5 809 рублей 50 копеек.

22.05.2015 года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли на следующее имущество: земельный участок, площадью 930 кв. метров с кадастровым №, находящийся <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 78,9 кв. метров, из нее жилой – 52,9 кв. метров, на указанном земельном участке также расположены: Г-Г1 сараи, Г3 уборная; компенсация на ритуальные услуги по договору страхования в ООО «Росгосстрах» лицевой счет №; денежные вклады, хранящиеся в Дзержинском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ (№) и компенсации по закрытому вкладу счет №, с причитающимися процентами и компенсацией; денежные вклады, хранящиеся в Дзержинском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ (№), № (№), с причитающимися процентами и компенсацией принадлежащих ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее муж ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Как установлено судом ФИО1 при жизни завещание не составлял.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом в качестве доводов иска указано, что ответчик ФИО4 спорным автомобилем никогда не пользовалась, ключей не имела, расходов не несла, местом нахождения автомобиля не интересовалась, о его существовании в наследстве не заявляла. Также истцом указано, что ответчик ФИО5 подал письменное заявление об отказе от любых прав на автомобиль в пользу истца, в подтверждение чего представила в материалы дела указанное заявление ФИО5.

Суд не принимает данные доводы, поскольку они основаны на неверном толковании норм права.

На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Одним из способов принятия наследства, как следует из анализа вышеприведенных норм права, является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Материалами наследственного дела установлено, что ответчиками ФИО4 и ФИО5, равно как и истцом ФИО3, такие заявления были поданы, заявлений об отказе от наследства ими не подавалось.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с действующим законодательством, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, факт того, что наследникам (ФИО4 и ФИО5) не было известно о наличии наследственного имущества в виде спорного автомобиля, не влияет на возникновение у них права собственности в отношении спорного автомобиля.

Из анализа вышеизложенного следует, что истец ФИО3 ввиду отсутствия спора о праве может обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Факт отсутствия спора о праве на спорный автомобиль подтверждается истцом в предъявленном исковом заявлении.

Из анализа вышеприведенных норм права, письменных материалов дела, следует, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5, УГИБДД УМВД России по Калужской области, МРЭО ОГИБДД УМВД России по Калужской области о признании факта принятия наследства и признании права собственности на транспортное средство – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина

Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2026 года