Постановление № 5-43/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-43/2025Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения № . . . 23RS0№ . . .-16 по делу об административном правонарушении <адрес> 24 июня 2025 года Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Ребяковой Е.В., при секретаре Ковязиной К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (в прошлом ФИО2), потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, не работающей, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1(в прошлом ФИО2) совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в 15.11 часов, ФИО2 (ныне ФИО1), управляя автомобилем ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак Т 762 МО93, двигаясь на нем по <адрес> Новокубанского района Краснодарского края, напротив <адрес>, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству - мотоциклу АТАКИ, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1, двигающемуся во встречном направлении. В результате столкновения вышеуказанных транспортных средств были причинены телесные повреждения водителю мотоцикла АТАКИ, Потерпевший №1 в виде закрытого перелома угла лопатки слева, открытого перелома 2,3,4,и,5 плюсневых костей левой стопы со смещением, ушибы мягких тканей, ссадины конечностей, туловища, которые вызывали длительное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы и оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 ФИО1, зарегистрировавшая брак ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия супруга, в судебном заседании не отрицала, что совершила ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах, в результате которого были причинены вред здоровью Потерпевший №1 и механические повреждения его мотоциклу. Вред, причиненный её действиями, здоровью потерпевшего она не возместила ни в каком размере, будет выплачивать его в судебном порядке. В содеянном раскаивается. В связи с нарушениями ПДД привлекалась к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, части 1 статьи 12.14 КоАП РФ, в связи с данными обстоятельствами, в настоящее время штраф оплатила за указанные правонарушения. Просит назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи и не лишать её прав управления транспортными средствами, так как автомобиль ей необходим для доставления супруга в медицинские учреждения, который страдает энцефалопатией. Супруг не может управлять транспортом, так как принимает лекарства, влияющие на управление транспортом. Кроме того, указывает, что она осуществляет доставку супруга на рабочее место, которое по роду службы имеет разъездной характер. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.00 часов, двигаясь на своем исправном мотоцикле по <адрес> Новокубанского района произошло столкновение с автомобилем ФИО1, которая не уступила ему дорогу, в результате ему были причинены телесные повреждения, и он был доставлен в больницу. Также его мотоциклу были причинены механические повреждения. Указывает, что он длительное время проходил лечение, не работал. Ущерб ему не возмещен, извинения не принесены, настаивает на лишении ФИО1 права управления. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия и схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что местом столкновения транспортных средств является нерегулируемый перекресток, с разделением проезжей части на полосы, в результате столкновения транспортным средствам-участников причинены механические повреждения; - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (ныне ФИО1); - рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району; - определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - объяснениями участников ДТП; -актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у ФИО2(ныне ФИО1) состояние алкогольного опьянения не установлено; - заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома угла лопатки слева, открытого перелома 2,3,4,и,5 плюсневых костей левой стопы со смещением, ушибы мягких тканей, ссадины конечностей, туловища, которые вызывали длительное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы и оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью; - свидетельством о заключении брака ФИО2 с ФИО6, о чем составлена запись акта ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 присвоена фамилия Ромакор; - паспортом гражданина РФ на имя ФИО1, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Суд считает доказанным факт нарушения ФИО3 правил дорожного движения, своими действиями последняя совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 стать 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 (в прошлом ФИО7) административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие обстоятельств отягчающих ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. В то же время, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд учитывает, что ФИО1 (ФИО7) совершила административное правонарушение в области дорожного движения в связи с эксплуатацией источника повышенной опасности - автомобиля, последствием которого явилось причинение не только вреда здоровью Потерпевший №1, но и причинение имущественного ущерба его мототранспорту, которому ущерб до настоящего времени не возмещен, извинения не принесены. Потерпевший №1 настаивал на назначении максимального строгого вида наказания ФИО1 С учетом этого суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только лишь при назначении ФИО8 (ФИО7) наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 (ФИО7) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (полтора года). ФИО1 (ФИО7) в соответствие с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях для исполнения наказания в виде лишения специального права в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД). В соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. В этом случае течение срока лишения специального права в силу требований ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления. Судья Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ребякова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 19 апреля 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-43/2025 Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-43/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |