Решение № 2-367/2021 2-367/2021~М-299/2021 М-299/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-367/2021

Дело № 2-367/2021


Решение

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанкобратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту VISAGold № с лимитом кредита 81000,0 рублей сроком до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. В соответствии с условиями договора банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты осуществляет погашение кредита и уплату процентов за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредитную карту с лимитом кредита в размере 81000,00 руб.

Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцу стало известно о том, что наследником ФИО2 является ответчик ФИО1

Основываясь на вышеизложенном ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97552,45 рублей, в том числе: основной долг в размере 79047,54 рублей, проценты в размере 18486,38 рублей, начисленную неустойку в размере 18,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3126,57 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на заседание суда не явилась, в направленном в адрес суда заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк не признала, указав, что она не принимала наследства после смерти ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту VISAGold № с лимитом кредита 81000,0 рублей сроком до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредитную карту с лимитом кредита в размере 81000,0 рублей. В нарушение взятых на себя обязательств заёмщик ФИО2 нарушил свои обязательства по Соглашению, ежемесячные платежи по кредиту не внес, проценты за пользование денежными средствами не уплатил.

Также материалами дела установлено, что заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, на этот период времени у него перед истцом имелась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 97552,45 руб.

Вышеуказанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не имеется.

Иных сведений о принятии ответчиком ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, суду не представлено.

Таким образом, в материалах дела не имеется и истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих принятие ответчиком наследства, оставшегося после смерти ФИО2, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, представленные истцом суду доказательства не могут служить достоверными доказательствами, подтверждающими факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в установленный законом срок.

Учитывая изложенное, суд полагает, что законных оснований для удовлетворения вышеназванных требований истца по основаниям, указанным им в исковом заявлении не имеется, поскольку не было представлено достоверных и достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что ответчик фактически принял наследство после смерти ФИО2 в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Миннебаева Л.Я.