Решение № 2А-1639/2026 2А-1639/2026~М-658/2026 М-658/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2А-1639/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 76RS0016-01-2026-001020-77

Дело № 2а-1639/2026


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 01 апреля 2026 г.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дрепелева А.С.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Камешкова А.В.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Дзержинскому городскому району о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:


осужденный ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора, поскольку отбыл половину установленного срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы, трудоустроен.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по изложенным доводам. Пояснил, что из-за установленных ему административных ограничений ему сложно найти официальную работу.

В судебное заседание административный ответчик ОМВД России по Дзержинскому городскому району своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, принятие решения по делу оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля не возражал против удовлетворения исковых требований о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1

Судом определено рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Изучив исковое заявление, выслушав прокурора, административного истца ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

ФИО1 осужден приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ст. 10 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Из исследованных материалов дела установлено, что осужденный ФИО1 отбыл половину установленного срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, трудоустроен, добросовестно выполняет возложенные обязанности.

Согласно характеристики с места работы <данные изъяты> ФИО1 трудоустроен в должности оператора с ДД.ММ.ГГГГ. По месту работы характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристики по месту жительства старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району, ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется положительно, проживает с сожительницей, со слов работает в компании по ремонту дорог <данные изъяты> оператором. Спокойный, уравновешенный, внешне опрятен. Жалоб от соседей на его поведение в быту в ОМВД России по Дзержинскому городскому району не поступали.

Согласно отзыва старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5, ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ДД.ММ.ГГГГ. В связи со сменой места жительства в ОМВД России по Дзержинскому городскому району состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. С момента постановки на учет ФИО1 допустил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа – 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Более нарушений не имеет. Также указывается, что ФИО1 работает в <данные изъяты> оператором битумной установки, холост, проживает с девушкой, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Вежлив, опрятен, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, заявлений и жалоб в отношении него не поступало.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявление осужденного ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление осужденного ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора и административных ограничений удовлетворить;

административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, установленный решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С. Дрепелев



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дзержинскому городскому району (подробнее)

Судьи дела:

Дрепелев А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ