Постановление № 5-5/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 5-5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 января 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С.,

при секретаре Шурукиной Е.Э.,

при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....>, привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

2 января 2019 года в 01 час 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, Мурманской области препятствовал выполнению служебных обязанностей нарядом полиции, а именно сотрудниками полиции ФИО1 было разъяснено, что он находится на месте происшествия и что ему до приезда следственно-оперативной группы нельзя покидать место происшествия, а также трогать и передвигать предметы и вещи, находящиеся там, так как они могут представлять интерес проводимых следственных действий. Но ФИО1 игнорируя требования сотрудников полиции стал требовать от них выпить и закурить, после чего, встав стал двигать стоящий в комнате стол, напросившись в туалет, направился на кухню, где запутавшись в ковровых дорожках, упал. Вернувшись в комнату ФИО1 стал требовать от сотрудников полиции убрать находящийся там труп и не мешать ему праздновать новый год. После этого сотрудники полиции разъяснили ФИО1 еще раз, что он находится на месте происшествия куда вызвана следственно-оперативная группа, но ФИО1 заявил, что это не его проблемы и продолжил поиск спиртного, сдвигая находящееся там предметы. На требования сотрудников полиции оставаться на месте и не вносить изменения в обстановку на месте происшествия ФИО1 ответил, что ему сотрудники полиции не указ, после чего стал проявлять в адрес сотрудников полиции агрессию, размахивать руками, высказывать угрозы, после чего в отношении ФИО1 было применено специальное средство БРС, после чего ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать с сотрудниками полиции конфликт. ФИО1 был посажен в патрульный автомобиль в принудительном порядке. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от 2 января 2019 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 2 января 2019 года, протоколом доставления от 2 января 2019 года, протоколом об административном задержании от 2 января 2019 года.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде административного штрафа.

Согласно протоколу об административном задержании от 2 января 2019 года ФИО1 был задержан с 3 часов 30 минут 2 января 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: <.....>

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Н.С. Воробьева