Постановление № 5-30/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-30/2020Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-30/2020 42RS0023-01-2020-000295-16 г. Новокузнецк 3 марта 2020 года Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Есаульская» юридический адрес: 654235, Кемеровская область, г.Новокузнецк, Курако 33, <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Есаульская» совершило нарушение требований промышленной безопасности, а именно: в Обществе не обеспечены безопасные условия труда для работников предприятия и подрядных организаций. Так, в III смену ДД.ММ.ГГГГ в вентиляционном штреке 29-37, был травмирован работник подрядной организации ООО "КШТ-М" ФИО2; место несчастного случая в вентиляционном штреке 29-37 не сохранено (произведено осланцевание горной выработки и прокрутка ленточного конвейера 2ЛТ-100У №, на котором был обнаружен пострадавший), не произведено расследование произошедшего несчастного случая, не установлены обстоятельства и причины, а также не разработаны мероприятия по недопущению случаев травмирования, не составлен Акт о расследовании данного несчастного случая; ленточный конвейер 2ЛТ-100У №, установленный в вентиляционном штреке 29-37, эксплуатируется с деформированным ограждением приводных барабанов № и №, ограждения приводных барабанов не сблокированы с устройством для отключения конвейера из любой точки по его длине; на этом же ленточном конвейере частично отсутствуют ролики на рабочей и холостой ветвях конвейера, расстояние между роликоопорами рабочей ветви ленточного конвейера не выдержано в соответствии с требованиями "Документации на установку ленточного конвейера 2ЛТ-100У по вентиляционному штреку 29-37"; ленточный конвейер эксплуатируется с заштыбованными роликами холостой ветви конвейера в районе ПК-27 (на протяжении 10 метров), выявленные нарушения на момент проведения мероприятий по контролю ООО Шахта "Есаульская" указывают на то, что на участке №, а также со стороны старшего ИТР шахты ослаблен производственный контроль за эксплуатацией ленточного конвейера. Таким образом, Обществом нарушены ст.9 ч.1,2 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997г. № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пункт 11,300,305 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах", статья 212 Трудового Кодекса Российской Федерации. В судебном заседании государственный инспектор Новокузнецкого территориального отдела Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО3 полагает вину ООО «Шахта «Есаульская» в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной. Защитник ООО «Шахта «Есаульская» ФИО4 не оспаривала существа правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что в настоящее время ведутся работы, направленные на устранение выявленных нарушений. Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица - ООО «Шахта «Есаульская» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушения требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Согласно ст. 2 Федерального Закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов», приложения 1 к указанному федеральному закону Шахта угольная ООО «Шахта «Есаульская» отнесена к опасным производственным объектам. В соответствии с ч.1,2 ст.9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект должна выполнять условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий. Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей природной среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также требованиям государственных стандартов. Не выполнение требований промышленной безопасности влечет угрозу жизни и здоровья работников, осуществляющих деятельность на опасном производственном объекте и населения, находящегося вблизи данного объекта. Согласно ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в том числе, соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах в области промышленной безопасности; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдение требований промышленной безопасности; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством РФ. Работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности; незамедлительно ставить в известность своего непосредственного руководителя или в установленном порядке других должностных лиц об аварии или инциденте на опасном производственном объекте; в установленном порядке приостанавливать работу в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; в установленном порядке участвовать в проведении работ по локализации аварии на опасном производственном объекте. Совершение ООО «Шахта «Есаульская» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения мероприятий по контролю юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. предписанием на устранении юридическим лицом выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, которым запрещено осуществление деятельности по эксплуатации ленточного конвейера 2ЛТ-100У №, установленного в вентиляционном штреке 29-37 ООО «Шахта «Есаульская», которые не оспорены представителем ООО «Шахта «Есаульская» в ходе судебного заседания. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Шахта «Есаульская» является опасным производственным объектом, к эксплуатации которого в силу потенциальной опасности последнего, государством предъявляются определенные требования, ограничения, запреты, отраженные в Федеральном Законе от 21.07.1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", других федеральных законах и нормативных правовых актах РФ, а также в нормативных технических документах в области промышленной безопасности. В соответствии со ст. 4.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины представителями юридического лица, а также то, что должностные лица предпринимаются все меры, направленные на устранение нарушений требований промышленной безопасности. По постановлению Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта «Есаульская» признавалось виновными по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, что в силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим ответственность обстоятельством. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ООО «Шахта «Есаульская» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку именно указанная мера наказания с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного и руководствуясь ст. 9.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Общество с ограниченной ответственность «Шахта «Есаульская» юридический адрес: 654000, <...><данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации ленточного конвейера 2ЛТ-100У №15, установленного в вентиляционном штреке 29-37 ООО «Шахта «Есаульская», расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, п.ст.Керегеш, сроком на 30 суток. Срок административного приостановления деятельности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об АП, постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом – исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии. Судья А.Г.Коптева Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коптева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 |