Решение № 2А-526/2019 2А-526/2019~М-401/2019 М-401/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2А-526/2019

Дело № 2а-526/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республика Коми 22 апреля 2019 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Киселевой Л.В.,

с участием прокурора Карчевской Р.М.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Сосногорску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО3, которому решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО3 были совершены два умышленных преступления небольшой тяжести (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ), за которые названный был осужден Сосногорским городским судом РК ДД.ММ.ГГГГ к 5 месяцам лишения свободы, а также тем же судом ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы (при назначении наказания учтены требования ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ)). ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с требованиями которого согласен.

Учитывая надлежащее уведомление административного ответчика, а также иные изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор дала заключение в письменной форме и поддержала требования административного искового заявления.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ст. 1 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 названного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных, в том числе в ч. 2 ст. 3 закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из требований п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного, в том числе в ч. 2 ст. 3 закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По решению Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений.

В соответствии с решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен срок административного надзора на 5 месяцев 4 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и изменено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Сосногорску.

ФИО3 был осужден приговором Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

Приговором Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В связи с осуждением административного ответчика к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания, административного надзора в отношении него прекращен.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО3 относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО3 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за указанные преступления составляет 3 года и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, имевших место в период нахождения под административным надзором, а также учитывая его характеристику с места жительства, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенных ранее преступлений, суд полагает необходимым удовлетворить полностью административное исковое заявление и установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При установлении административных ограничений суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года, со следующими административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания в организациях осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания;

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных мероприятий, шествий, митингов, демонстраций и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 22 апреля 2019 года.

Судья Н.Т. Галимьянова