Решение № 2-1050/2021 2-1050/2021~М-505/2021 М-505/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1050/2021




Дело № 2-1050/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 24 марта 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Купиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество«Газпромбанк»(далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском, указанным выше, просило расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1120038 рублей 21 копейки, в том числе сумму основного долга 1050076 рублей 07копеек, проценты за пользование кредитом в размере 68275 рублей 42 копеек, проценты за просроченный основной долг в размере 1686 рублей 72 копеек, пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 25 сентября 2020 года по дату расторжения кредитного договора, расходы по оплате госпошлины в размере 19800 рублей 19 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 октября 2019 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому банк предоставил кредит ответчику в размере 1103089 рублей 79 копеек сроком по 26 июля 2025 года под 14,5% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика. Ответчик не исполняет свои обязательства, с его стороны имеет место неоднократное нарушение условий кредитного обязательства, в связи с чем истцом направлено требование о возврате задолженности, которое не исполнено до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Судебное заседание неоднократно откладывалось, ему направлялись повестки по месту регистрации, совпадающему с адресом, указанным в кредитном договоре, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Суд учитывает, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которогоответчику выдан кредит на сумму 1103089 рублей 79 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в свою очередь принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых.

Банк обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполнил надлежащим образом, сумма кредита предоставлена ответчику ФИО1, что подтверждается письменными материалами дела.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 20 процентов годовых от сумы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.

В силу пункта 5.2.1 Общих условий предоставления потребительских кредитов кредитор имеет право до полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору производить списание (перевод) денежных средств по возврату кредита, уплате начисленных за его пользование процентов, комиссий и неустоек, в размере, предусмотренном кредитным договором, а также в случае наступления права требования досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов в соответствии с порядком, предусмотренным в пункте 4.4 Общих условий кредитного договора, со счета карты немедленного предоставления (при наличии), со счета заемщика, со счета карта «МИР» (при наличии), а при отсутствии либо их изменении, на основании распоряжения заемщика. Отказаться от предоставления кредита и/или потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), а также списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки в порядке, предусмотренном пунктом 4.4 Общих условий кредитного договора, в случае полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором;в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней) или более чем 10 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней).

ФИО1 обязался погашать задолженность в соответствии с графиком платежей, ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, однако принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ответчиком не вносились какие-либо платежи по договору.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика ФИО1 истцом 10 августа 2020 года направлено требование о возврате суммы долга, а также о расторжении кредитного договора. Однако мер, направленных на уплату кредита, начисленных процентов, с даты направления требования заемщик не производил.

Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий кредитного договора ФИО1, что является основанием для расторжения кредитного договора <данные изъяты> от 14 октября 2020 года, и считает возможным его расторгнуть со дня вступления решения суда в законную силу, как того просит истец.

Согласно расчету АО «Газпромбанк», задолженность ФИО1 по спорному кредитному договору на 24 сентября 2020 года составляет сумму в размере 1120038 рублей 21 копейки, в том числе: 1050076 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 68275 рублей 42 копеек – проценты за пользование кредитом, 1686 рублей 72 копеек – проценты на просроченный основной долг.

Расчет суммы основного долга, начисленных процентов, пени, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает.

Ответчик свой контррасчет не предоставил.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общей сумме 1120038 рублей 21 копейки, в том числе сумма основного долга 1050076 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 68275 рублей 42 копеек, проценты за просроченный основной долг в размере 1686 рублей 72 копеек.

Также взысканию подлежат пени в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 25 сентября 2020 года по дату расторжения кредитного договора. Датой расторжения договора следует считать дату вступления решения суда в законную силу

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 19800 рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из удовлетворенных требований, согласно статье 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 19800 рублей 19 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1, со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк»задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/19в размере 1120038 рублей 21 копейки, в том числе сумму основного долга 1050076 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 68275 рублей 42 копеек, проценты за просроченный основной долг в размере 1686 рублей 72 копеек, пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 25 сентября 2020 года по дату расторжения кредитного договора, расходы по оплате госпошлины в размере 19800 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б.Эркенова

Мотивированное решение

составлено 31 марта 2021 года



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Эркенова Юлия Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ