Постановление № 5-84/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении 30 марта 2017г. г.Красноярска Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тихонов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6, родившегося <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. страшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 вынесено определение об истребовании сведений в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7, находящемся в г. Красноярске по пр-кту им. газеты «Красноярский рабочий», 137-1, в соответствии с требованиями данного определения об истребовании сведений индивидуальному предпринимателю ФИО1 для проведения административного расследования на основании информации, поступившей из ОР ДПС ГИБДД МО МВД России ГИБДД МО МВД России «Ачинский», необходимо было предоставить: выписку из ЕГРИП ИП ФИО1; приказ о трудоустройстве ФИО4 к ИП ФИО1 в качестве водителя; должностную инструкцию водителя; путевой лист на транспортное средство VOLVO FH-TRUCK, государственный номер <***> с полуприцепом цистерной 984696, государственный регистрационный знак МТ4123/24; товаротранспортную накладную от 16.12.2015г. № РБ002683 на перевозимый водителем груз (дизельное топливо); документы, подтверждающие право владения (пользования) транспортным средством VOLVO FH-TRUCK, государственный номер <***> с полуприцепом цистерной 984696, государственный регистрационный знак МТ4123/24. Данное определение получено ФИО1 28.12.2016г., в установленный законом срок в нарушение статьи 26.10 КоАП РФ ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> в трехдневный срок со дня получения данного определения, то есть в срок до 10 января 2017г., не предоставил истребуемые документы. ФИО1 извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1. Представитель ФИО1 - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд пояснения, согласно котором просит назначить ФИО1 минимальное наказание. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 ФИО8 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной. Так, вина ИП ФИО1 ФИО9 в совершении указанного правонарушения доказана следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 31 января 2017г. № 24ТФ № 802510, данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, - определением от 21.12.2016г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, которое получено ФИО1 ФИО10 28.12.2016г. Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО11 суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение. Суд приходит к выводу о необходимости назначения индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО12 административного наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет в сумме минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд, Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО13, проживающего по адресу: <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО14 по ст. 17.7 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб. Штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Тихонов В.В. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тихонов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017 |