Определение № 2А-473/2017 2А-473/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-473/2017Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) - Гражданское 05 мая 2017 года Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Дроздова Т.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы административного дела № 2а-473/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, по земельному налогу, пени по земельному налогу, Административный истец Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2012 г. в размере (данные изъяты)., пени по налогу на имущество за периоды с 30.11.2010 г. по 12.12.2010 г., с 02.11.2013 г. по 28.02.2015 г. в размере (данные изъяты), по земельному налогу за 2012 г. в размере (данные изъяты)., пени по земельному налогу за период с 06.11.2013 г. по 28.02.2015 г. в размере (данные изъяты)., а всего (данные изъяты) Представитель административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Иркутской области – ФИО2, действующая на основании прав по должности, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором указала, что в связи с оплатой административным ответчиком взыскиваемой задолженности, руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС Российской Федерации, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 15 по Иркутской области отказывается от заявленных исковых требований. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 05.05.2017 года вынесено определение суда. В силу ч. 2 ст. 46 КАС Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Таким образом, судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 оплачена задолженность по налогу на имущество за 2012 г. в размере (данные изъяты)., пени по налогу на имущество за периоды с 30.11.2010 г. по 12.12.2010 г., с 02.11.2013г. по 28.02.2015 г. в размере (данные изъяты)., по земельному налогу за 2012 г. в размере (данные изъяты)., пени по земельному налогу за период с 06.11.2013 г. по 28.02.2015 г. в размере (данные изъяты)., а всего (данные изъяты)., административный истец отказался от иска, следовательно, у суда имеются законные основания для прекращения производства по делу. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что принятие отказа от административного иска закону не противоречит и не нарушает права других лиц. Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС Российской Федерации, судья Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2012 г. в размере (данные изъяты)., пени по налогу на имущество за периоды с 30.11.2010 г. по 12.12.2010 г., с 02.11.2013г. по 28.02.2015 г. в размере (данные изъяты)., по земельному налогу за 2012 г. в размере (данные изъяты), пени по земельному налогу за период с 06.11.2013 г. по 28.02.2015 г. в размере (данные изъяты)., а всего (данные изъяты) Прекратить производство по административному делу № 2а-473/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, по земельному налогу, пени по земельному налогу. Разъяснить административному истцу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Иркутской области о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: Дроздова Т.И. Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздова Татьяна Иннокентьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |