Решение № 2-1376/14 2-1376/2017 2-1376/2017~М-1148/2017 М-1148/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1376/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1376/14 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации ст. Северская 10 июля 2017 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Безугловой Н.А., при секретаре Остапенко М.А., с участием: заместителя прокурора Северского района ФИО8В., представителя третьего лица МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО10 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Северского района обратился в Северский районный суд с иском к ФИО1 о прекращении действия прав на управление транспортными средствами. В обоснование своего иска пояснил, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Так, установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, согласно полученной из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации имеет на руках действительное водительское удостоверение серии <данные изъяты> категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ, дающее право управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» медицинской справке, ФИО1 с 23 декабря 2016 года состоит на учете у нарколога МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты>». Последний раз медицинское учреждение посещал в ноябре 2016 года - выписан из специализированной психиатрической больницы №2. В последующей медицинские осмотры в наркологическом кабинете, а также специального обследования с целью решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта не проходил. Сведения о прохождении им данного обследования в иных наркологических учреждениях края в медицинской документации ответчика – отсутствуют. Заключений врачебных комиссий о стойкой ремиссии заболевания у ФИО1 – нет, снятию с наркологического учета не подлежит, так как не истек установленный законом срок. Таким образом, ФИО1 противопоказано управление транспортными средствами, однако наличие у ответчика водительского удостоверения дает ему право управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством – источником повышенной опасности ФИО1, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц – участников дорожного движения), их прав и законных интересов, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ предоставляет право прокурору обратится в суд для защиты этих прав и интересов. На основании изложенного, прокурор <адрес> просил суд: прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, прохождения лечения и снятия его с учета у врача-нарколога. Признать недействительным водительское удостоверение ФИО1 ФИО12 серии № категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ, дающее право управления транспортными средствами до 22 мая 2023 года. Обязать ФИО1 сдать данное удостоверение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В судебном заседании заместитель прокурора Северского на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» ФИО5 считает требования прокурора Северского района законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Судом установлено, что ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, имеет на руках действительное водительское удостоверение серии № категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ, дающее право управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю /л.д.6/. Согласно предоставленной МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» медицинской справке /л.д. 5/, ФИО1 с 23 декабря 2016 года состоит на учете в МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>. Последний раз в медицинском учреждении ответчик находился 15 декабря 2010 года по трудоустройству. От медицинских осмотров в наркологическом кабинете МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» - уклоняется. ФИО1 в наркологическом кабинете МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» специального обследования с целью решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта не проходил. Заключений врачебных комиссий из иных наркологических учреждений края, допускающих к управлению транспортными средствами – нет. Заключений врачебных комиссий или других органов и учреждений о стойкой ремиссии заболевания у ФИО1 – нет. Снятию с наркологического учёта не подлежит, так как уклоняется от динамического наблюдения. Достоверных сведений о воздержании от злоупотребления алкоголя или наркотикой в немедицинских целях в наркологическом кабинете - нет. Таким образом, установлено, что ФИО1 противопоказано управление транспортными средствами. Наличие у ответчика водительского удостоверения дает ему право управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством – источником повышенной опасности ФИО1, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц – участников дорожного движения), их прав и законных интересов. Статья 8 Конвенции о дородном движении (заключена в г. Вене в 1968 году), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, устанавливает, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Одним из основных направлений обеспечения безопасности дородного движения, в силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дородного движения. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее осуществлении» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному постановлению к вождению ТС категорий «ВС» допускаются состоящие на учете граждане при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения категории «В» предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством источником повышенной опасности – лицом, имеющим медицинское противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц – участков дорожного движения), из прав и законных интересов. С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить действие права ФИО1 ФИО14 на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья. При этом, суд учитывает, что данных о лишении ФИО1 водительских прав не имеется. На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Признать недействительным водительское удостоверение серии ФИО16 категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ФИО1 ФИО17 сдать данное удостоверение в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Безуглова Н.А. Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:прокурор Северского района (подробнее)Судьи дела:Безуглова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1376/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1376/2017 |