Решение № 2-3822/2024 2-3822/2024~М-3596/2024 М-3596/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-3822/2024

31RS0020-01-2024-004779-60 №2-3822/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

в отсутствие своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства представителя истца ПАО «Совкомбанк», просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора <***> от 24.08.2023, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последнему предоставлен кредит в сумме 487000 рублей под 9,9% годовых сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 611891 рубль 55 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 26848 рублей 42 копейки, просроченные проценты 84997 рублей 23 копейки, просроченная ссудная задолженность 487110 рублей 72 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 6854 рубля 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду 4721 рубль 70 копеек, неустойка на просроченные проценты 897 рублей 15 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 14 рублей 67 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 25.04.2024 по 22.08.2024 в сумме 611891 рубль 55 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 9318 рублей 92 копейки.

В судебное заседание представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем размещения сведений о движении дела в сети Интернет не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления электронного заказного письма с почтовым идентификатором 80409299499353 (возвращено за истечением срока хранения), в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что на основании кредитного договора <***> от 24.08.2023, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последнему предоставлен кредит в сумме 487000 рублей с возможностью увеличения лимита под 9,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 о предоставлении транша, заявлением ФИО1 на открытие банковского счета, заявлением ФИО1 на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету.

В пункте 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны согласовали количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Из пункта14 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязался соблюдать их.

ФИО1 при заключении кредитного договора согласился со всеми перечисленными условиями, о чем свидетельствует ее электронная подпись в договоре.

ПАО «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за период с 24.08.2023 по 22.08.2024.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 611891 рубль 55 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 26848 рублей 42 копейки, просроченные проценты 84997 рублей 23 копейки, просроченная ссудная задолженность 487110 рублей 72 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 6854 рубля 66 копеек, неустойка на просроченную ссуду 4721 рубль 70 копеек, неустойка на просроченные проценты 897 рублей 15 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 14 рублей 67 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету клиента.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и кредитного договора суду не представлено, как не представлено и иного расчета, в связи с чем суд взыскивает указанную задолженность в размере 611891 рубль 55 копеек с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9318 рублей 92 копейки (платежное поручение №38 от 23.08.2023).

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 611891 рубль 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9318 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Заочное решение принято в окончательной форме 01.11.2024.

Судья А.А. Темникова