Постановление № 5-61/2019 от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-61/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

19 апреля 2019 года. г. Губкин Белгородской области.

ул. Дзержинского 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся (данные изъяты), к административной ответственности не привлекавшаяся,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при таких обстоятельствах.

25 февраля 2019 года, около 16 часов 00 минут ФИО1 находилась в АО «Корпорация «ГРИНН» «Гипермаркет Линия» расположенном по ул. Севастопольская д. 2 «а» в г. Губкин Белгородской области, где у нее возник умысел на хищение чужого имущества. С этой целью она, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений совершила хищение: 2-х штук ж/б пиво «Туборг» объемом 0,45л общей стоимостью 91,90 рублей, 0,560 кг горбуши х/к в/у стоимостью 210,42 рубля, 0,5 кг колбасы вареной «Докторская ФИО2» стоимостью 150,37 рублей, 0,3 кг колбасы варено-копченой «Московская Дубки» стоимостью 77,18 рублей, чем причинила АО «Корпорация «ГРИНН» «Гипермаркет Линия» имущественный ущерб на общую сумму 529,87 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердила, мотивируя совершение административного правонарушения тем, что у нее не хватило денег, чтобы оплатить товар.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Имеется СМС- сообщение и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

25 февраля 2019 года в ОМВД России по г. Губкин поступило заявление от заместителя директора – начальника СК филиала АО «Корпорация «ГРИНН» «Гипермаркет «Линия» в г. Губкин П., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое 25 февраля 2019 года совершило хищение товара из «Гипермаркет ЛИНИЯ»./л.д. 8/

Согласно акту №333 от 25 февраля 2019 года, в указанный день в 15 часов 36 минут в магазине «Гипермаркет ЛИНИЯ» ФИО1 добровольно выдала похищенный ею товар: 2-е штуки ж/б пиво «Туборг» объемом 0,45л, 0,560 кг горбуши х/к в/у, 0,5 кг колбасы вареной «Докторская ФИО2»,0,3 кг колбасы варено-копченой «Московская Дубки».

Из приходных накладных следует, что в магазин «Гипермаркет ЛИНИЯ» действительно поступали: ж/б пиво «Туборг» объемом 0,45л, горбуша х/к в/у, колбаса вареная «Докторская ФИО2», колбаса варено-копченая «Московская Дубки»./л.д. 21- 24/

Согласно заключению эксперта №9141152012 от 16.04.2019 стоимость похищенного ФИО1 товара составила 529,87 рублей./л.д. 17- 18/

Согласно протоколу об административном правонарушении, 19 апреля 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ./ л.д. 2/

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Указанные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 в судебном заседании подтвердила.

Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Каких либо неустранимых сомнений в невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не усматривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание как в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Принимая во внимание личность ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного, т.е. 1589 рублей 61 копейку.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа, идентификатор 18880331190180382526 УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину) КПП 312701001, ИНН <***>, код ОКТМО 14730000001, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001, КОД (КБК) 18811690040046000140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья: Чуканов Ю.И.