Постановление № 5-92/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 5-92/2023Краснокамский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> городского суда <адрес> края Гилёва С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 у, представителя ОВМ Отдела МВД России по <адрес> городскому округу ФИО1, рассмотрев в судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, русским языком владеющего, в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 9:30 по адресу: <адрес> было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином <адрес> ФИО2 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь иностранным гражданином, временно пребывающем на территории РФ, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, через КПП «<адрес>» (авто) с целью «Работа» и имел законный срок пребывания на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ. Выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день вновь въехал в РФ. Вновь выехал ДД.ММ.ГГГГ и вновь заехал в этот же день, пребывал на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ с целью «Работа», ДД.ММ.ГГГГ принимающая сторона АО «<данные изъяты>» подала уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, расположенное по адресу: <адрес> где в графе «срок пребывания до» указала ДД.ММ.ГГГГ. За время пребывания на территории РФ ФИО2 у в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени с заявлением о получении разрешения на временное проживание в РФ, либо вида на жительство в РФ или приобретения гражданства РФ в отдел по вопросам миграции на обращался, патент не оформлял, и таким образом с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ незаконно, поскольку срок пребывания, установленный ч.1 ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», у ФИО2 у истек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 у пояснил, что с протоколом согласен, у него был аннулирован патент на работу в связи с не оплатой, затем он неоднократно выезжал и възжад на территорию РФ для продления срока пребывания, в настоящее время въехал с целью работать на предприятии АО « Пермтрансжелезобетон», которое обеспечило его жильем. Близких родственников на территории РФ не имеет. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2 у и представителя ОВМ, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 у в совершении административного правонарушения нашла подтверждение. Частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ). В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанныхсроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. ФИО2 у, имея разрешенный срок пребывания на территории Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ, после окончания этого срока с территории Российской Федерации не выехал, разрешение на работу, патент не получал. Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением о прибытии, сведениями ЦБД УИГ, копией паспорта, миграционной картой, объяснениями ФИО2 у и представителя ОВМ, и иными представленными документами. Таким образом действиях ФИО2 у. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, поскольку он, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Данное нарушение не влечет уголовную ответственность. На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 у совершил вышеуказанное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 у., характер и обстоятельства совершенного правонарушения. Назначение ФИО2 у административного наказания в виде административного выдворения основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание данные о личности, отсутствие у ФИО2 у тесных родственных и семейных связей, наличия имущества в Российской Федерации, официально не трудоустроенного, пояснившего об отсутствии у него билетов и денежных средств для самостоятельного выезда, судья определяет наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации форме с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан. При назначении административного наказания в виде штрафа ФИО2 у учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и смягчающих вину обстоятельств в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать виновным ФИО2 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО2 у. положения ст. 32.2 КоАП РФ, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством, а гражданин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО2 у содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" – Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по <адрес> (адрес: <адрес>). Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд в течение 10 суток через <адрес> городской суд со дня вручения копии постановления. Судья Гилёва С.М. Суд:Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гилева Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |