Постановление № 5-86/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 5-86/2023

Дело № 5-86/2023


Постановление

по делу об административном правонарушении

23 июня 2023 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Шульга Игорь Викторович, при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., рассмотрев в помещении военного суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <Звание>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

27 мая 2023 года в 00 часов 15 минут Раченко, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в районе дома <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Раченко, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что административная ответственность, предусмотренная данной статьей названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как видно из справки инспектора ИАЗ <данные изъяты>, Раченко не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от 27 мая 2023 года, а также видеозаписи, в 00 часов 15 минут указанных суток Раченко был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 27 мая 2023 года, показаний технического средства измерения, 27 мая 2023 года в 00 часов 39 минут на основании физиологических реакций Раченко, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0,460 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха, было установлено, что Раченко находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем последний согласился.

Из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> усматривается, что 27 мая 2023 года в 00 часов 15 минут Раченко, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь в районе дома <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно сведениям из <данные изъяты>, Раченко к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 4, или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Раченко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – признает доказанной, поскольку последний, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, судья считает необходимым назначить Раченко наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Раченко, административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Шульга