Постановление № 5-306/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-306/2017




№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тюмень 20 июля 2017 года

ул. 8-е Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Бушмелев П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего водителем в ФИО6, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин., действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои - удары руками в область лица ФИО8, причинив ей физическую боль и телесные повреждения не нанесшие вреда здоровью, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 согласился в вменяемым правонарушением (л.д. 2);

- заявлением ФИО7 о привлечении к ответственности ФИО1 за причиненные ей телесные повреждения (л.д. 13);

- объяснением ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сосед ФИО1 нанес ей несколько ударов кулаком по голове, а также ногами по телу (л.д. 16);

- объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле дома с подругой ФИО10, когда к ним подошел сосед ФИО1, который предложил поиграть на раздевание. Когда ФИО4 ему отказала, он нанес ей несколько ударов кулаком по голове, а также ногами по телу (л.д. 18);

- объяснением ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он видел, как к соседкам ФИО11 и ФИО12 подошел сосед ФИО1, который предложил ФИО13 поиграть на раздевание. Когда та ему отказала, он нанес ей несколько ударов кулаком по голове, а также ногами по телу (л.д. 20);

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО14 были обнаружены ссадины на правом коленном суставе, участки розового цвета на лице, левом локте, спине, не повлекшие расстройства здоровья. Комплекс указанных повреждений не мог образоваться при однократном падении из положения стоя на плоскость или неровную поверхность. (л.д. 25)

- объяснением ФИО1 о том, что его ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он возле своего дома подошел к соседкам и предложил поиграть в карты на раздевание. Соседка ответила нецензурно, на что он разозлился и нанес нескольку ударов ей по лицу.(л.д. 31).Изучив материалы дела, выслушав объяснения потерпевшей ФИО15, ФИО1, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание материальное положение ФИО1, который трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (ОП-7 УМВД России по г. Тюмени); ИНН получателя платежа №; КПП №; БИК №; Код КБК № (административный штраф); р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области; ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись П.В. Бушмелев

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении №, и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Постановление вступило в законную силу 01 августа 2017 года.



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бушмелев Павел Валерьевич (судья) (подробнее)