Решение № 2А-1914/2018 2А-1914/2018~М-2042/2018 М-2042/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-1914/2018

Дело № 2а-1914/18


Р Е Ш Е Н И Е

именемРоссийской Федерации

06 сентября 2018 года г. Казань

Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В. Самойловой

с участием прокурора Э.Н. Замалиева,

при секретаре И.И. Габитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Московского района города Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии и номер <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на управление автотранспортными средствами категории «А», «В», «С», «Е». Согласно полученному на запрос прокуратуры из ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» ответу ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с 2018 года с диагнозом <данные изъяты>. У врача психиатра - нарколога не наблюдается. В связи с чем, прокурор просит прекратить действие права Н.В. К. на управление транспортными средствами.

В ходе судебного заседания представитель прокурора <адрес> административные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, конверт с судебной повесткой возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отзыву, просит требования прокурора удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управление ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя прокурора <адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 6 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из условий допуска лица к управлению транспортными средствами является отсутствие у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, согласно сведениям Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан Н.В. К. имеет право управления автотранспортными средствами категории «А», «В», «С», «Е» на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с 2018 года с диагнозом <данные изъяты> (код заболевания по №). Неоднократно доставлялся сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, последний раз в апреле 2018 года - установлено состояние опьянения, вызванное употреблением альфапирролидиновалерофенона. У врача нарколога по месту жительства не наблюдается с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 не снят с диспансерного наблюдения, он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством и владению оружием.

Согласно пункту 1 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Так, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно пункту 7 главы II указанного Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней-<данные изъяты>.

Указанный пункт применяется вне зависимости от установленной категории прав на управление транспортными средствами.

Из вышеуказанного заключения ГАУЗ «РНД МЗ РТ» следует, что административному ответчику поставлен диагноз <данные изъяты> (код заболевания по <данные изъяты>

Следовательно, наличие данного диагноза свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, при этом состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.

Судья: Е.В. Самойлова