Постановление № 5-31/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017




Дело № 5-31/2017.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Новая Ляля 30 марта 2017 года.

Судья Новолялинского районного суда Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ********** (персональные данные обезличены), проживающего и зарегистрированного по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


04.03.2017, в 15:10, около дома 79 по ул. Розы Люксембург, в г. Новая Ляля, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявлял, от услуг защитника отказался, виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не выражался грубой нецензурной бранью около дома 79 по ул. Розы Люксембург, в г. Новая Ляля.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В № 0014416/371 от 04.03.2017 , рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новолялинский» майора полиции ФИО2, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Новолялинский» сержанта полиции ФИО3 от 04.03.2017 , рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Новолялинский» сержанта полиции ФИО4 от 04.03.2017 , объяснением ФИО1

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что 03.03.2017, в 15:05, по телефону сообщила медсестра скорой помощи Новолялинской районной больницы, что в помещении скорой помощи Новолялинской районной больницы находится ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал. По данному сообщению они выехали в помещении скорой помощи Новолялинской районной больницы, где ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, резком запахе спиртного, сломал раковину, выражался грубой нецензурной бранью.

У суда не возникло оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО4, так как по делу не установлено оснований для оговора ими лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, неприязненных отношений между ними нет. Поэтому суд берет показания указанных свидетелей в качестве доказательств по делу.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, привлечение к административной ответственности по аналогичным административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 30.03.2017.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста в Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Новикова Т.Л.



Суд:

Новолялинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017