Апелляционное определение № 02-2874/2025 02-2874/2025~М-0730/2025 33-15912/2026 М-0730/2025 от 22 апреля 2026 г. по делу № 02-2874/2025

УИД 77RS0024-02-2025-001495-77

Судья: фио

Гр. дело суда первой инстанции: № 2-2874/2025

Гр. дело суда апелляционной инстанции: № 33-15912/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мовчаном К.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Зорге 9» на решение Симоновского районного суда адрес от 30.10.2025 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Зорге 9» и ООО «УК Хоум» о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Зорге 9» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) в счет возмещения ущерба причиненного заливом денежные средства в размере сумма, расходы по оценке имущества в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф в размере сумма.

Взыскать с ООО «Зорге 9» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Зорге 9» и ООО «УК Хоум» о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указано о том, что она является собственниками нежилого помещения (апартаментов) № 50, расположенного по адресу: адрес, ул. Зорге 9А, корп. 1. 11.10.2023 года между ФИО1 и ООО «Зорге 9» подписан Акт приема передачи Объекта долевого строительства по Договору № ЗГ1-4-1-035 участия в долевом строительстве от 16.08.2021г. Согласно Акта осмотра помещения от 20.12.2024 года залив апартаментов № 50 по адресу: адрес произошел по причине отсутствия заглушки на отводе канализационного стояка. Нежилые помещения в вышеуказанном доме сдавались без отделки, в том числе с сантехникой и залив произошел в гарантийный срок на ремонт, то есть ответственность за залив несет ООО «Зорге 9». В соответствии с Заключением эксперта ООО «СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР» по определению стоимости устранения последствий залива в нежилом помещении по адресу: адрес, апартаменты № 50, стоимость устранения выявленных повреждений вследствие залива составляет ... (сумма прописью).

09 января 2025 года в адрес ответчика ООО «Зорге 9» была направлена претензия о выплате денежных средств, которую ответчик проигнорировал. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд.

С учетом изложенного, ФИО1 уточнив требования, просила суд взыскать с ответчиков стоимость причинённого ущерба в размере ... (сумма прописью) сумма, неустойку за отказ от добровольного удовлетворения требований с момента события 20.12.2024г. исходя из размера неустойки 1% в день сумма за каждый день просрочки; с 20.12.2024г. по 30.10.2025г. (на момент судебного заседания) но не более 100% от суммы заявленных требований ... (сумма прописью) сумма. Установить для виновной стороны установленной судом в пользу фио фио неустойку в размере сумма за каждый день просрочки до момента фактического исполнения решения суда в связи с тем фактом, что с виновная сторона установленная судом не предприняла попыток удовлетворить законные требования добровольно и может уклоняться от исполнения решения суда, судебные расходы в размере сумма на оплату заключения специалиста о стоимости устранения строительных недостатков квартиры и ... на оплату юридических услуг представителя в суде, в качестве компенсации морального вреда сумма, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просит представитель ответчика ООО «Зорге 9» по доводам апелляционной жалобы.

Определением Симоновского районного суда адрес от 21.11.2025 года произведена замена взыскателя ФИО1 на ее правопреемника ФИО2 по гражданскому делу № 02-2874/2025 по иску ФИО1 к ООО «Зорге 9» и ООО «УК Хоум» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

В заседание судебной коллегии явился представитель ответчика ООО «Зорге 9» по доверенности ФИО3, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Остальные участники процесса в суд апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя ООО «Зорге 9», рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам известны правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем разъяснено в заседании коллегии до удаления в совещательную комнату, что также следует из содержания мирового соглашения.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 199, 326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда адрес от 30.10.2025 года - отменить.

Утвердить заключенное между ФИО2, паспортные данные, пол: мужской, паспортные данные, дата выдачи: 22.12.2017 г., код подразделения: ..., зарегистрированным по месту жительства по адресу: адрес, в лице своего представителя фио, паспортные данные, пол: мужской, паспортные данные, выдан МП № 1 ОУФМС России по адрес по городскому адрес, дата выдачи 25.12.2017 г., код подразделения ..., зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес, действующего на основании доверенности № 53/25-н/53-2025-3-427 от 08.12.2025, выданной нотариусом адрес и адрес, фио, именуемым в дальнейшем «Кредитор», с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Зорге 9» (ООО «Зорге 9») (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 772901001), именуемым в дальнейшем «Должник», в лице Генерального директора фио, действующей на основании Устава, с другой стороны совместно именуемые далее «Стороны», являющимися сторонами по гражданскому делу № 02-2874/2025, настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Решением Симоновского районного суда адрес от 30 октября 2025 г. с ООО «Зорге 9» в пользу ФИО1, в счет возмещения ущерба, взыскано сумма, расходы по оценке имущества в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма.

1.1. Определением Симоновского районного суда адрес от 21 ноября 2025 г. по гражданскому делу произведена замена ФИО1 на ФИО2 (паспортные данные).

1.2. Кредитору выдан исполнительный лист ФС № 053609510 от 16 декабря 2025 г. для взыскания, установленного судом, долга в принудительном порядке.

Стороны договорились, что настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 173, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Кредитором исполнительного листа к принудительному исполнению.

2. Стороны договариваются о частичном прощении долга в соответствии со ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации на следующих условиях:

2.1. Должник обязуется перечислить Кредитору денежные средства в сумме сумма срок до 02 апреля 2026 г. включительно путём безналичного перечисления на расчётный счёт Кредитора:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО2

Номер счёта: ...

Банк получателя: ...

БИК: ...

Корр. счёт: ...

ИНН: ...

КПП: ...

ОКПО: ...

ОГРН: ...

SWIFT-код: ...

Почтовый адрес банка: ..., адрес

2.2. В день зачисления денежных средств на расчётный счёт Кредитора в соответствии с пп. 2.1 настоящего соглашения Кредитор обязуется передать Должнику нотариально удостоверенную расписку о получении денежных средств в сумме сумма в счёт полного исполнения условий настоящего мирового соглашения.

2.3. В течение 1 (одного) рабочего дня с момента подписания настоящего соглашения Кредитор обязуется отозвать исполнительный лист серии ФС № 053609510 от 16 декабря 2025 г. из Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес путём подачи заявления об отзыве исполнительного документа по исполнительному производству № 369145/25/77027-ИП от 29.12.2025 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

2.4. При условии перечисления денежных средств в сумме сумма в срок, установленный в пп. 2.1. настоящего соглашения, Кредитор освобождает Должника от уплаты долга в сумме сумма и не будет в дальнейшем иметь никаких претензий по этой части долга.

2.5. Обязательства Должника по уплате, установленного судом, долга прекращаются с момента перечисления денег в соответствии с пп. 2.1. настоящего соглашения.

2.6. В случае неисполнения Должником обязательств, предусмотренных пп. 2.1 настоящего соглашения, Должник признает сумму задолженности, установленную решением Симоновского районного суда адрес от 30 октября 2025 г. в полном объеме, а также обязуется отозвать поданные в Московский городской суд апелляционную и частные жалобы, поданные в рамках гражданского дела № 02-2874/2025. Кредитор вправе немедленно предъявить исполнительный лист серии ФС № 053609510 к принудительному исполнению в полном объёме суммы, взысканной решением Симоновского районного суда адрес от 30 октября 2025 г.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 02-2874/2025, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 (правопреемник ФИО2) к ООО «Зорге 9» и ООО «УК Хоум» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 08.05.2026 года

Председательствующий:

Судьи: