Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-97/2019

Дело № 2-97/2019


Решение

Именем Российской Федерации

2 июля 2019 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шаповалова В.С., при секретаре Поплышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению 521 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему указанного военного представительства подполковнику ФИО1 о взыскании денежных средств, в счет причинения материального ущерба,

установил:

Начальник 521 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации (далее – 521 ВП МО РФ) обратился в военный суд с исковым заявлением, из которого следует, что ФИО1, будучи начальником 3266 военного представительства Минобороны России, допустил неправомерную выплату заработной платы работнику этого представительства из числа гражданского персонала в завышенном размере, на общую сумму 133764 рубля 43 копейки. Решением Смоленского гарнизонного военного суда от 16 мая 2017 года с ответчика в счет причиненного материального ущерба было взыскано 51800 рублей. Однако, оставшаяся сумма ущерба возмещена не была. В связи, с чем истец просит привлечь ответчика к полной материальной ответственности в размере причиненного ущерба и взыскать с него оставшуюся сумму в размере 81964 рубля 43 копейки.

Стороны и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, своих представителей не направили, но просили, каждый в отдельности, рассмотреть дело в их отсутствии.

При этом, ответчик в письменных возражениях на исковое заявление требования о привлечении его к полной материальной ответственности не признал и просил отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что по данному факту он уже привлекался к ограниченной материальной ответственности в соответствии с Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

Одновременно третье лицо – Врио начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» ФИО2 в отзыве на исковое заявление, поддержав доводы истца, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие привлекаются к материальной ответственности в соответствии с указанным Федеральным законом и другими федеральными законами.

Как установлено ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» командиры (начальники) не принявшие необходимых мер к предотвращению излишних денежных выплат, что повлекло причинение ущерба, либо не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Случаи, когда военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, перечислены в ст. 5 цитируемого Федерального закона.

В соответствии с выпиской из приказа статс-секретаря – заместителя МО РФ <данные изъяты>, ФИО1 с 2010 года по декабрь 2016 года проходил военную службу на должности начальника 3266 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации.

Как следует из заключений по результатам административного расследования <данные изъяты> ФИО1 виновен в неправомерном присвоении специалисту ФИО3 в 2011 и 2013 году II и I категорий, соответственно, и, как следствие, в установлении должностных окладов в соответствии с этими категориями.

Вместе с тем, решением Смоленского гарнизонного военного суда от 16 мая 2017 года, вступившим в законную силу 23 июня 2017 года, ФИО1 уже был привлечен к ограниченной материальной ответственности, в порядке и размере, определенном ч. 3 ст. 4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

Учитывая вышеизложенное, иск 521 ВП МО РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет причинения материального ущерба, суд находит не обоснованным, и, как следствие, не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении искового заявления 521 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему указанного военного представительства подполковнику ФИО1 о взыскании денежных средств, в счет причинения материального ущерба – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу