Постановление № 5-1459/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-1459/2020

Дело № 5- _______/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2020 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Башкортостан, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – № ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин., ХРР по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественного порядка, на замечания граждан и сотрудника полиции не реагировал, оказывал активное сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, тем самым воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав привлекаемого лица, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, прихожу к следующему.

Согласно части 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждени????????????????????????

- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина правонарушителя, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, суд, проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, приходит к выводу о виновности ФИО1.

Как смягчающее вину обстоятельствами суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности.

Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, тот факт, что ранее не привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. Оснований для применения максимальной санкции в виде ареста на 15 суток не нахожу в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств.

Именно данное наказание в виде ареста будет соответствовать цели наказания, перевоспитанию правонарушителя, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию виде ареста сроком на 2 (суток) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Сунгатуллин